EL CARNAVAL DE LAS VELOCIDADES

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

Regreso a casa en coche.
Los límites de velocidad de la autopista C-31 han desaparecido.
Antes habían señalizado el largo recorrido desde la salida de Barcelona hasta la de Montgat (13.50 kms) en distintas velocidades, desde los 60 hasta los 80 km/h, siendo una medida tomada por el antiguo tripartito (PSC, ICV, ERC) que gobernaba la Comunidad Autónoma de Catalunya a través de la Generalitat.
Las alegaciones que presentaron, cuando implantaron esas medidas, eran la de reducir los riesgos de accidentes y la contaminación.
Ya escribí un artículo sobre ello, afirmando que eran medidas de ninguna manera compensatorias por cuanto esa autopista es la que menos accidentes graves ha tenido desde su apertura y, por otro lado, ir a menor velocidad sólo servía para que se acumularan los gases a lo largo del recorrido.
Con el nuevo gobierno de CiU en la Generalitat, y cumpliendo su promesa, han vuelto los límites de velocidad adecuados, 120 km/h.
Pero ahora…, nuestro gozo en un pozo. El Gobierno estatal ha decidido reducir la velocidad a 110 km/h en todo el territorio del país, alegando que así gastaremos menos petróleo.
La culpa la tiene el tirano de Gadafi ¿no?
Creo que los científicos matemáticos del país deberían realizar unos cálculos muy exactos para ver lo que realmente consume un coche.
Yo creo, con una ecuación sencilla: + velocidad + consumo – tiempo = - velocidad – consumo + tiempo consumiendo.
O en garabatos imaginarios: +(v)+(c)-(t) = -(v)-(c)+(t)
O mejor dicho: corremos a 120/h y gastamos 8 litros en una hora es, más o menos, igual a correr a 60 km/h, gastamos 6,6 litros pero tardamos dos horas que redundan en el consumo de combustible lo que se transforma en poco más de 9,2 litros. Hagan cuentas.
Sin contar, desde luego, en que la contaminación, que es la misma, se expande más en ese tiempo largo.
Hice la prueba de fuego. Un viaje a Madrid a 120 km/h. Consumí lo mismo al regreso a Barcelona corriendo a 90 km/h, aunque llegué tarde para presenciar el partido de fútbol.
Bueno, no se devanen los sesos. Como estamos en vísperas de Carnaval bien vale que disfracemos las ecuaciones.
El Gobierno dice que nos ahorraremos un pastón… ¿seguro? ¿no repercutirán en nosotros los gastos derivados de cambiar las señales y los plafones de todas las carreteras con rango de autovía para arriba? Si encima suben los precios del combustible… ¿Dónde ahorramos?
Si dicen que gastarán 250.000 euros en pegatinas con la nueva velocidad… seguro que recuperarán con creces esa cantidad gracias a las multas que recaudarán con esas medidas.
Como siempre: paga el ciudadano.
A los que nos mandan, que no le toquen los huevos.
Por cierto que nos estamos acercando a los EE.UU en materia de recaudación de impuestos. Hagan cuentas, excepto los profesionales evasivos. Estos saben lo que hacen y suele ser gente que siempre está arriba.
Tan arriba como los efectos mediáticos de una operación de tumor mamario. ¿Por qué no hacemos esa campaña mediática de todas y cada una de nuestras ciudadanas que han pasado por ese calvario?... claro, estas no se presentan a elecciones ni las votan.
Muy oportuna la triunfal entrada en un hospital, y posterior salida, con elecciones cercanas. La vena maternalista y/o paternalista de los madrileños suele ablandarse con esas escenas.
Una mujer de bandera, aunque a mí no me guste como política, es la vasca que pasó por el mismo episodio y decidió retirarse. Eso es ser mujer valiente.
-
-

CAMBIOS CASI OBLIGATORIOS

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

El mundo está de juerga. Una juerga a base de pólvora y balas.
Todo lo que ocurre en los países de mayoría islámica, Túnez, Argelia, Egipto, Yemen, Barhein, Marruecos, etc., tenía que haber ocurrido años ha.
El feudalismo no encaja ni en el siglo XX ni en el actual y eso es lo que ha conducido a esos países a descubrirse a sí mismos.
La ventana virtual abierta al mundo occidental, Internet, ha abierto los ojos a unos incrédulos ciudadanos que seguían a ciegas las consignas de sus respectivos y acaparadores líderes que se burlaban, y siguen burlándose, de la ignorancia supina de sus propios ciudadanos para enriquecerse continuamente hasta límites insospechados y sin necesidad alguna, la de enriquecerse más y más empobreciendo a su país.
Los sátrapas, en el sentido peyorativo hacia la persona que gobierna despóticamente, son unos males que hay que erradicar firmemente.
Si es por su propio pueblo, mejor.
Esos países que envían inmigrantes a Occidente tienen recursos propios que los harían autosuficientes para mantener a su población por encima de los niveles de pobreza con los que vienen caracterizándose.
El uso y abuso de esa riqueza por parte de los sátrapas y sus familiares no puede quedar impune si no fuera porque los líderes de los países denominados demócratas les siguen haciendo el juego.
La codicia es un vicio sublime que se caracteriza por una belleza extrema, que produce en el que la percibe una pérdida de la racionalidad, una identificación total con el proceso de enriquecimiento a toda costa, sin necesidad de querer atesorarla.
El continuo abuso y la impactante publicidad de los factos de esos gobernantes, junto con la información que dan sus propios conciudadanos emigrados a países occidentales, harán que las cosas cambien radicalmente en esos países súper explotados por sus líderes.
Ya habrá tiempo en que esos ciudadanos no miren tanto a la religión, con rezos no se vive, y piensen en recuperar su propio país para beneficio de todos.
Sin embargo, debemos tener en cuenta el gran número de lacayos de esos nefastos líderes. Lacayos que comen de su mano directamente y que, lo mismo que sus respectivos “padrinos”, no quieren perder lo conseguido.
Se vislumbran baños de sangre merced, precisamente, al dinero atesorado y robado por los sátrapas. No dudan en usarlo para comprar mercenarios que asesine a su propio pueblo, con tal de seguir llenando sus arcas personales.
Dejemos esto. Pasemos a lo nuestro.
Lo que vaticiné en un artículo ya publicado hace meses, Rajoy se mete el mismo un gran supositorio.
Lo que está haciendo Rajoy, y con él todos sus partidarios, es ni más ni menos que una actitud de sátrapa en ciernes.
Si permite que afiliados a su partido se presenten a elecciones, sabiendo como sabe que están imputados, no tiene nombre.
Nos está demostrando que, cuando el gobierne, dará carpetazo a todos los asuntos judiciales que afecten a miembros de su partido… sus propias palabras contra los jueces, fiscales y fuerzas de seguridad así lo demuestran. Tengo recopilación de todo lo dicho por Rajoy y los demás. Sobre todo de Arenas.
Su postura en el Congreso, cuando lo de la celebración del 23F ha quedado retratada en mi retina, y en la de muchos, como una burla al país. Configurada en sus declaraciones contra Zapatero en tan señalada fecha.
De tal palo tal astilla.
-
-

ESPECULACIÓN HASTA CON LAS CARRETERAS

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

Quisiera saber si la paciencia tiene un límite. Encontrar a un Job resulta imposible hoy en día a menos que uno se tope con algún ser mitológico de infinita frialdad.
Estamos, como siempre, ante unos hechos que pudieran considerarse vandálicos si no fuera porque son realizados por los que están en el poder, más aún cuando los que están en el poder son del PP.
Ignoro si existe en la Comunidad de Madrid una cueva de cierto moro de antiquísimo renombre mundial acompañado por otros cuarenta moros.
Convertir una carretera en autovía estaría muy bien si ello fuera en beneficio de los conductores y para aliviar un tráfico denso y extremadamente lento.
Pero nada de eso ocurre con la carretera M-501, denominada “Carretera de los Pantanos”, una carretera de carácter comarcal que une los pueblos de Navas del Rey y Quijorna, ambos en la comarca denominada Cuenca del Guadarrama.
Obvio es que la autovía se construyó con miras de convertir la zona en un lugar de residencia estacional, de urbanizaciones con sus chalecitos recoletos (estilo Madridismo), baza muy importante en las carteras de los especuladores.
Como para construir esa autovía se tenía que derribar pinares y encinares en densas zonas, amén de quitarle la vivienda y el sustento a innumerables especies en peligro de extinción como el águila imperial, la cigüeña o el buitre negro…, saltaron las alarmas en los movimientos ecologistas del país que emprendieron la batalla legal contra la Comunidad de Madrid.
El Tribunal Supremo les ha dado la razón, a los ecologistas, cuando ya está construida la autovía y tras unas cuantas escaramuzas judiciales para alargar el veredicto (como el de exigir a los denunciantes una fianza de 500.000 euros).
Puedo o no estar convencido de que el PP acatará la sentencia, siendo como es un partido democrático (según ellos), que respeta el estado de Derecho ¿o igual sólo lo hacen cuando conviene? Y no entrarán en descalificaciones de jueces, policías socialistas, etc.
Todo eso era cuando Lola de Cospedal estaba en el Gobierno autonómico madrileño, como Consejera de Transportes… si entonces arrasó más de 10.000 encinas centenarias, ¿cómo arrasará, la ya demasiado arrasada, Castilla La Mancha cuando sea presidenta de esa Comunidad?
No quiero ni pensarlo.
Aunque la sentencia del Supremo (que obliga a restituir la antigua carretera) no pueda resucitar a esas más de 10.000 encinas.
Pero como estamos en un país donde los ciudadanos, que no sean de políticos para arriba, suelen tragar y pagar tanta hiel ajena a través de impuestos más o menos camuflados…, veremos cómo siguen así, con la sonrisa de oreja a oreja en las fotos. Ni Alí Babá y sus cuarenta consejeros, digo ladrones, lo harían mejor.
A propósito, ¿la Justicia ha devuelto los 500.000 euros de la fianza?, con intereses obviamente, aunque considero que pedir esa fianza para paralizar unas obras es una burrada. Simplemente.
Los ecologistas, cuando reunieron esa cantidad, se dieron cuenta de que las obras ya estaban finalizadas… Estupendo guión para una película de la España de Pandereta, o mejor la de la Escopeta Nacional.
En fin, está visto que escribiendo estas opiniones no me hago rico. Eso no quiere decir que sienta envidia, ni siquiera envidia sana. Pero no estaría mal que vaya pensando en meterme en política.
Especulación es el primer concepto, hoy en día, para hacerse millonario de la noche a la mañana.
En otra ocasión hablaré de la venganza de don Mendo, perdón quiero decir de don José María. El Cola-Cao se me ha hecho indigerible.
El lunes acabo mi relación laboral cumpliendo el 15% que me corresponde por contrato. Sólo me queda un año para la jubilación (no será a los 67 como algunos creen).
-
-

CAPITALISMO: MILLONARIOS A CORTO PLAZO

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

El rescate financiero, como se dice en los medios económicos, significa una corta serie de manejos pseudo políticos con los que hacerse millonario a corto plazo, si no lo es ya.
Con el aumento del fondo de rescate a 500.000 millones de euros vemos a qué conduce esta política de los responsables de Economía de la UE.
Deberían decir la verdad. Simplemente que ese dinero siempre irá destinado a los bancos, nunca a resolver la crisis de países en apuros.
En nuestro país unos banqueros presentan denuncia ante los tribunales porque le quitan unos “bonus” extremadamente lucrativos y que para nada benefician al propio país…
Nos obligan, a los ciudadanos, con recortes de salarios, congelaciones de pensiones, retiradas de ayudas, etc., pero a los artífices de estas medidas contra la falsa crisis les permiten recibir emolumentos que dejan chiquitos a los Getty.
Atracar un banco está penado por la Ley, pero los atracos se realizan desde el interior de los bancos con esas comisiones abusivas, que entran de lleno en la categoría de usureras, porque… si abres una libreta en cualquier sucursal de las cajas de ahorro, esta última definición desaparece efectivamente, tendrás que pagar de 5 a 7 euros mensuales por mantenerla. Y sólo estoy hablando de una simple libreta de ¿ahorros?
Los realizadores de contratos bancarios han encontrado una fuente inspiradora en los componentes del contrato con textos extremadamente difíciles para la mayoría de la población, textos velados con muy buenas palabras, que no tienen nada que envidiar a los charlatanes de feria, para que la víctima de su usura no se entere dónde se mete.
Así han picado y picaran miles de ciudadanos con el resultado final de encontrarse con una mano delante y la otra detrás.
Esta política, la derivada del régimen económico cuya titularidad de los medios de producción es privada, se traduce en una estructura económica en la que los medios de producción se transforman en enormes beneficios que se racionalizan empresarialmente pero que no repercuten en la riqueza del país, a menos que se quiera entender como riqueza del país el poder económico de la banca.
Ya sabemos que el capitalismo significa que el capital predomina sobre el trabajo (los directivos bancarios tienen experiencia en esto) como elemento de producción y generador de riqueza privada y si sumamos a esto las ayudas económicas del Estado… significa que todos nos sentimos estafados.
La utilización de recursos ajenos, los ahorros de los ciudadanos, para generar riqueza sería estupendo si esa riqueza beneficiara realmente a quienes ponen sus ahorros (capital) pero como los tejemanejes bancarios hacen del fraude una virtud, quienes se benefician de ello son los propios depositantes y en escala muy restringida. El resto a currar y sufrir, aunque tengo sus ahorros en cartillas de las que sacan sus avarientos beneficios.
Bien está que obtengan beneficios quienes invierten en la producción de cualquier recurso económico… pero que sea con su propio capital, no el ajeno. Porque de esta forma, al usar recursos económicos ajenos, obtienen beneficios indebidos (un ejemplo: utilizar el ahorro de los clientes para conceder créditos, en buena ley, deberían repercutir parte de los intereses en quienes ponen esos ahorros y el resto para gratificar el trabajo de manipulación de los mismos, no para engordar truculentamente su propia cuenta. Encima nos cobran, a los ahorradores, intereses desorbitados.
Tener ahorros a tres años vista significa que el resultado final será cero interés a favor (comido por los intereses de mantenimiento y otras añagazas parecidas) y si estos superan el límite… verán su capital reducido.
En fin, estoy pensando en liderar un movimiento para que los ciudadanos reconsideren sus ingresos en los bancos y lean bien, pero que muy bien, las condiciones que contraten.
Pocos lo hacen. Les brillan los ojos con las palabras engatusadoras.
-
-

¿QUÉ HARÍAS SI…?

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

Un árbol es un futuro mueble, o en el peor de los casos un tronco de leña que se suele usar para quemarlo con distintos fines.
Un político es un futuro presidiario cuando va de coña con las cosas de la política y la justicia o, en el peor de los casos, un tronco asentado en una poltrona indefinidamente, que suele usarse para quemar a los demás.
En estos días en que prevalecen las reuniones de precampañas electorales y de manifestaciones contra dictadores eternos… destacan más que nunca los ramplones y cantamañanas con ansías de poder que no te cagas.
A pesar de todo, considero una muy mala salida la del vicesecretario de desinformación del PP, Pons o algo así, comparando los hechos ocurridos en Egipto con España. Semejante triquiñuela política haría que, en un país con pleno derecho democrático, ese político ya estaría botado, que no votado, por su propio partido. Encima por un partido que dice considerarse más patriótico que ninguno.
Hay políticos que se ponen al servicio del Estado porque creen en él y políticos que usan al Estado para su propio servicio, aunque ese servicio se traduzca en un traje de estambre o una pequeña comisión por ceder privilegios a otros sin que nadie se entere, supuestamente.
Pero como los componentes de ese partido, los que están arriba no los de base, no tienen labia suficiente para convencer a los españoles de que son los mejores para gobernarnos, sólo se le ocurren desgraciadas frases, con pretensión aniquiladora, para minusvalorar a sus adversarios políticos que, desgraciadamente para ellos, están en el poder.
Se celebraran pronto elecciones municipales y Zapatero… ¿se presenta a alguna alcaldía? ¿no?, pues, ¿a qué viene ese cuento de los peperos atacándole a troche y moche en los mítines? ¿Por qué no se dedican a prometerles a los vecinos todo lo mejorcito que se les ocurran?
Mejor que no prometan nada, para lo que sirven las promesas peperas si luego resultan que le dan al violín que es un primor. ¿Qué no?, pregúntenselo a la Botella o al Ruiz-Gallardón… el botellón de la contaminación de la capital del país no tiene parangón en la historia de las excusas pamplinas. Mira que colocar los detectores de contaminación en Villaverde de Abajo y no en la plaza de esa señora que lleva un carro tirado por leones, cosa nunca vista. Lo de los leones.
Ya ven Vds. lo del jaleo de los egipcios contra su faraón. Total ¿para qué? Si el ejército vuelve a dirigir el país como siempre lo ha sido. Faltará poco para que un nuevo faraón se sienta en el trono de Ra. Pobre egipcios.
Menos mal que los españoles somos otros. No nos creemos palabras que tiene la sandez como bandera y por eso no nos ofendemos si el vicesecretario de desinformación del PP, Pons o algo así, nos compara con ellos.
Lo que haría, si tuviera poder para ello, sería mandarlo a la porra como a aquellos entrañables personajes del libro de Álvaro de Laiglesia de inolvidable recuerdo.
Los del PP se van pareciendo cada vez más a la peor llamada “princesa del pueblo”… o tal vez ésta sea la que asuma la identidad de los peperos. Reflexionemos.
Mientras escribo este articulillo, de nada, veo la tele. La cadena denominada la Sexta, madridista declarada.
Por la hora veo que están dando una bazofia denominada “Princesas de barrio”… ¿cómo se les ocurre hacer eso?, cambio de canal y desciendo un número. La 5 es peor, ni el “pum” de la serie me interesa.
Apago todo, termino de ensuciar esta hoja y me voy a la cama. La novela de los ángeles y demonios me causa risa desternillante, pero al menos me lo paso “pipa” antes de dormirme, sin que la pipa me llame la atención.
Bona nit.
-
-

JUBILARSE A LOS 67 AÑOS

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

Hola Ceuta.
Tiempo hace que me he considerado desaparecido, voluntariamente, de los medios de comunicación.
Una serie de achaques me ha hecho recorrer el viacrucis antes de tiempo. Achaques de jubilado se entiende.
Escribiendo de jubilados… ¿Qué os parece la jubilación a los 67?
Supongamos que un hombre sufre un infarto de miocardio, su señora lo descubre en el suelo y tras el susto llama al 112.
Llegada la ambulancia con los dos enfermeros, se da el problema de bajar al enfermo e introducirlo en la misma, acostado sobre la pertinente camilla portátil.
¿Qué cual es el problema?, pues resulta que el del ataque cardíaco vive en el ático de un edificio de 8 pisos, los dos enfermeros sobrepasan los 66 años de edad y tras subir las escaleras porque el ascensor no funciona, acaban despatarrados sobre el rellano realizando esfuerzos sobrehumanos para recuperar el aliento.
Ya recuperados, se ven en el dilema de hacer descender la camilla, portando un hombre de complexión robusta, por las largas escaleras para llevarlo a la ambulancia.
Merced a la colaboración de algunos vecinos jóvenes, que están en el paro, consiguen bajar al enfermo e introducirlo en la ambulancia.
Ya en la ambulancia, el enfermo despierta de su coma transitorio y ve que el conductor de la ambulancia es un anciano de 67 años al que le faltan pocos días para jubilarse.
Naturalmente, el conductor no quiere que le vean como un anciano achacoso y no se pone las gafas por lo que, debido a la pérdida de vista por la edad, no se da cuenta de que un autocar cargado de niños escolares se le cruza en ese instante delante.
El topetazo es de los que entran en los anales de la historia de sucesos.
El conductor del autocar es otro anciano de 67 años, que se jubilaría al día siguiente si no fuera porque falleció en el acto al chocar la ambulancia con su bus.
En los alrededores del accidente existen sendas obras, de construcción de viviendas, cuyos obreros bajan. como pueden, para ayudar a rescatar a los niños accidentados. No consiguen hacerlo porque resulta que son ancianos de 65, 66 y 67 años, con sus achaques y bastones, a los que no le quedan fuerzas para nada más tras acarrear ladrillos y sacos de cemento…
Resuelto el problema de los niños, merced a la llegada de policías, bastante mayores, y jóvenes “nini” que andaban por los alrededores mirando el cielo, se consiguió rescatar a todos los niños con pequeños rasguños sin consideración de lesiones.
Llegada una nueva ambulancia, al único que tuvieron que llevar al hospital era al del infarto. El conductor de la ambulancia accidentada salió ileso de milagro. Las otras ambulancias se retiraron al no tener heridos, menos un coche forense que se llevó al conductor del autobús.
Llegados al hospital y tras registrar el enfermo, la enfermera, que era una señora de 67 años recién cumplidos y que era el último día de su trabajo, confundió las fichas y entregó al cirujano la de otro hombre que tenía úlcera estomacal.
El cirujano, médico de 66 años, comenzó a rajarle el estómago al enfermo de infarto de miocardio con tan mala fortuna que su dentadura postiza cayera en la herida abierta…
Resulta que el hombre del infarto es un parado de larga duración, de 35 años, que acudía cada día al INEM para ver si encontraba trabajo.
En las oficinas del INEM todos los empleados no bajan de los 65 y el presidente del Gobierno es un patriarca de 86 años…
Entretanto, la población juvenil y no tan juvenil suelen levantarse a las 12 del mediodía, mendigar por las calles un trozo de pan y soltar pestes sobre el Estado gerontológico en que les toca vivir.
-
-