lunes, 24 de julio de 2017

Éxito de participación en la primera Fiesta del Deporte inclusivo en Mataró

Las Notas del Quim - Crónica
Por Quim Sarria Lara


La primera Fiesta del Deporte Inclusivo en Mataró, organizada por Juntos por la Salud Mental, fue un éxito de participación. La jornada, pensada para integrar a las personas con trastornos de salud mental y sensibilizar a los mataronenses sobre la realidad y necesidades del colectivo, ofreció todo tipo de actividades deportivas y sorteos en el Nuevo Parque Central.

 El concejal de Salud, Juan Vinzo, recalcó lo importante era hacer "entender a la sociedad que los estigmas sean cada vez más minoritarios posibles", y celebró encuentros como estas pensadas para hacer "un mundo más inclusivo". "Como Ayuntamiento siempre estaremos apoyando propuestas de este tipo", añadió.

 En este sentido, el concejal de deportes José María Font recalcó "la importancia" del deporte para ayudar a potenciar la palabra "inclusión" en todo tipo de ámbitos de la vida. "En la próxima edición también estaremos", recalcó. Y es que tal y como explican los organizadores, aunque la primera vez que se hace un encuentro así (había canchas de fútbol, ​​baloncesto, partidas de tenis de mesa, ajedrez y mucho más) es complicado de organizar, tienen intención de repetirlo el próximo año.

 Este encuentro, donde también se hicieron sorteos de todo tipo y se disfrutó de la presencia del Alcalde, David Bote, y de figuras deportivas mataronenses importantes como Paco Clos o Pepito Ramos, se financió con el dinero recaudado por la Marcha para la Salud Mental. "El objetivo es hacer actos que den visibilidad y conciencia sobre este ámbito", explicaron.




-

domingo, 16 de julio de 2017

LOS DEBATES DE LA SEXTA

Las Notas del Quim - Opinión
Quim Sarria Lara


Buen día, gente.

Anoche seguí con atención los debates que desarrolla la Sexta, en su programa “La Sexta Noche” que presentan Iñaki López Roldán (Portugalete, 1973) y Andrea Ropero (Binaced, 1984), y como en anteriores ocasiones me cabreé bastante por cómo se desarrollaron.

En primer lugar veo que siempre están los dos más miserables periodistas que conozco: el de “La Razón”, Francisco Marhuenda García (Barcelona, 1961), y el de “OK Diario”, Eduardo Inda Arriaga (Pamplona, 1967). Esta vez acompañados por una señora gruesa, que supongo es periodista y cuyo nombre no cito porque realmente me da verdadero asco.

Mientras la derecha está representada en el programa, casi siempre, por los mismos, la izquierda va cambiando de tertulianos.

Como no podía ser de otra manera, la política de los llamados periodistas de derechas es la misma que los políticos del mismo lado: interrumpir frecuentemente los argumentos del resto de participantes en los debates o respondiendo otras cosas como si no hubieran oído lo que se habla en esos momentos.

Los temas, en los que verdaderamente yo estaba más interesado, las tasas por recuperar familiares dentro de la Memoria Histórica, la financiación del PP, el homenaje al concejal del PP asesinado por ETA, los parados y la creación de empleo, las pensiones y su poder adquisitivo resultaron ser banales y que no sirvieron absolutamente para nada ante las desvergonzadas respuestas de los tertulianos de derechas arriba mencionados.

El siguiente debate, que trataba sobre el machismo en las fiestas de San Fermín no pienso opinar porque veo incongruencias en muchas declaraciones y posturas.

En el debate correspondiente al homenaje al concejal asesinado por ETA hubo un gesto por parte de Eduardo Inda Arriaga que estaba fuera de lugar. Se presentó con una pancarta con el rostro del concejal asesinado mientras insultaba a Manuela Carmena Castrillo (Madrid, 1944) tachándola de miserable cuando el auténtico y único miserable es el propio Inda, eterno enemigo de Podemos, y que demostró en el programa que sigue usando a la víctima del terrorismo políticamente.

Tanto Eduardo Inda Arriaga como Francisco Marhuenda García y la gruesa señora periodista interrumpían continuamente los argumentos de los restantes participantes saltando de tema y metiendo al PSOE o a Podemos en casi todos los debates cuando no venían a cuenta sobre el tema que debatían.

Lo que de verdad me da vergüenza ajena es la postura, a lo largo de toda la noche, de esa señora gruesa que no sé qué méritos tiene para estar en el programa.

No paró de reírse sobre temas serios, no paró de interrumpir a los demás de la bancada opuesta, argumentó cosas que no tenían nada que ver con lo que se debatía, soltó una retahíla de mentiras y excusas, tanto o más que Eduardo Inda Arriaga o Francisco Marhuenda García, que no encajaban para nada en los momentos claves del debate.

La actuación de Francisco Marhuenda García ya es sobradamente conocida por todos, cuando carece de argumentos que rebatan los de la izquierda, suele cambiar de tema o sacar a relucir a los socialistas cuando no corresponde. En vez de dar respuesta adecuada, se dedica a criticar actuaciones, que no entran de ninguna manera en el debate, es así porque así es tal como le han enseñado los peperos.

En cuanto a la actuación de Eduardo Inda Arriaga, solo puedo calificarla como la de un cerdo inepto por cuanto no entra en el debate más que para insultar, y gravemente, a quienes no están presentes. Es su propia cínica idiosincrasia de ser despreciable, repelente y miserable, no sé por qué motivos lo hace así siempre. Tal vez porque está bien pagado por la derecha, lo mismo que el otro.

Lamentablemente, seguimos asistiendo a la eterna discriminación de las dos Españas y a una auténtica masacre de la democracia por parte de quienes siguen siendo fascistas que no toleran la verdad ni con argumentos contundentes.


En fin, la vida sigue y yo también, ya sin ninguna esperanza de que estas dos Españas se reconcilien y que siga pagando el pato los ciudadanos del país.





-

DACA Y TOMA DE RETRACA

Buen día, gente. Primer artículo que escribo en el nuevo año en su comienzo de la segunda década acompañado, como casi siempre, de u...