miércoles, 30 de marzo de 2011

CINISMO EN ESTADO PURO

Ignoro si el tic nervioso, que me acaba de aparecer en la mano izquierda, es debido a una escalada del tensiómetro o de un virus que acaba de aparecer al mismo tiempo que ese hombre, que un día fue presidente del Gobierno español, que se lleva la palma del cinismo.
Si existieran premios Óscar (en su versión amarga) para los cínicos, éste hombre se llevaría la mayoría de esos premios.
Ignoro si éste hombre tiene el Alzheimer o cree que lo tenemos todos los demás ciudadanos que no son del PP.
Todo esto viene a cuento por la súbita aparición del hombre del bigote, que no es Correa aunque se le parece mucho, en los medios de comunicación y a través de un programa televisivo que llevó benévolamente su protector periodístico, Pedro J. Ramírez.

Mayor cinismo no cabe en este espacio, reducido por lo demás, cuando dice “SI a los terroristas le dan oxígeno, resisten más”.
¿No fue éste hombre, con pensión sin congelar y además trabajando (es un decir eso de trabajando) en una empresa pública cobrando más que nadie, y eso sin trabajar, quién dio su visto bueno a una delegación para que viajara a la zona de Europa donde el oxígeno es demasiado estimulante?
Me refiero a aquella delegación gubernativa que viajó a Suiza para negociar con cierto “Movimiento de Liberación Vasco” que, traducido al cristiano, es poco más o menos que ETA.
Decir: “No hay que hacer ninguna negociación”, cuando él la hacía mientras no le pusieran un petardo en salva sea la parte.
Mira quién habló. Decir de los socialistas “… cuando tienen la oportunidad, buscan un atajo”. ¿Cuántos atajos buscó él? ¿Cuántos atajos jurídicos siguen buscando sus compañeros del PP?
Lo cierto es que andan buscando atajos para llegar pronto a las elecciones generales.
Se está retratando él solito.
Semejante catadura moral, catadura de un señor que ha colaborado en el genocidio iraquí, obteniendo beneficios privados de paso, tal vez permita a cierta ONG empezar un expediente por crímenes contra la Humanidad.
No sé que estará pensando éste señor cuando llamó a los socialistas “amigos de los etarras” si ahora los están metiendo en las cárceles casi cada día mientras él… durante su negociación hizo todo lo que le pidieron los etarras: no se detuvo a ningún etarra, excarceló a 180 presos, permitió el regreso de 304 prófugos y acercó al País Vasco a 135 etarras.
Quién habló de estar dispuesto al perdón y a la generosidad porque lo importante era evitar más muertos, no tiene derecho a pronunciarse en los términos actuales.
Estoy completamente de acuerdo en que ETA debe pagar por sus crímenes pero… ese cinismo es el colmo.
Bueno, sigo en la bicoca escribiendo estas cosas. En un país donde se permite el capitalismo atroz y donde los más ricos siguen siéndolo por cuadruplicado, aparte de guardar enormes y fraudulentas fortunas de dictadores en sus bancos como por ejemplo la de ese Teodoro O’biang, por no hablar de los Trujillo, Batista, Gadafi y otros seres de parecida naturaleza, el ciudadano de a pie siempre será el eterno sufridor.
Hasta las trabajadoras del hogar, llamadas en tiempos criadas, reclaman el derecho a recibir la prestación del paro…, imagino que ya saben dónde va el dinero.
No menos cínico se muestra el heredero pepero con sus declaraciones por las supuestas actas publicadas de las supuestas reuniones de ETA… ¿No estaba “inquebrantablemente” apoyando al Gobierno en la lucha antiterrorista? Esa confianza ciega hacía lo que dice ETA les jugará una malísima pasada. Al tiempo.
Mal slogan publicitario se ha buscado el gallego… lo de “CUMPLIMOS” se parece más a una invención zoroastriana que a otra cosa. ¿Cuándo nos ha gobernado Rajoy?
-
-

sábado, 19 de marzo de 2011

NOCHE DE SOLIDARIDAD

Acudo invitado a la celebración de la XIV Noche de la Solidaridad.
Es una costumbre, implantada en 1997, que las ONG’s de Mataró organizan una noche de solidaridad conjuntamente con el “Consell de Cooperació Internacional de l’Ajuntament de Mataró” para exponer las tareas realizadas durante el año.
Me choca bastante los esfuerzos que realizan las ONG’s por ayudar a los habitantes de países del tercer mundo; por ayudar a los moros y a los negros. Pero nada para los nativos del país donde tienen su sede esas ONG’S.
Me choca bastante que tengamos que recibir a gente de otros países con los brazos abiertos y los cerremos cuando piden ayudas los pobres del propio país.
Me choca bastante que tengamos que apechugar con imposiciones foráneas (cultura, religión, etc.) no respetando nuestros usos, costumbres, culturas, etc. por no hablar de religión y cuando queramos establecernos o visitar sus países tengamos que obligatoriamente acatar las suyas (cultura, religión, velo, no hablar libremente, etc.) y no poder realizar las nuestras.


¿Por qué no se esfuerzan, un poquito más, y mandan mensajes y consignas a la ONU para que, a través de las herramientas políticas adecuadas, esos países sean autosuficientes y no permitir a los déspotas y tiranos dictadorzuelos acaparar toda la riqueza?
¿Por qué no controlan eficazmente las donaciones que realizamos y cuyas terceras partes van a la despensa de esos déspotas y tiranos dictadorzuelos en vez del propio pueblo?
Millones y millones de euros en ayudas a terceros países donde sus cabecillas hinchan sus arcas.
Millones y millones de hambrientos por culpa de las especulaciones del capitalismo internacional.
¿Por qué nos piden apadrinar niños si realmente no benefician al conjunto de la población en ningún caso?
¿Por qué tenemos que aportar dinero para que construyan una planta de agua potable en una población cubana si su Gobierno puede muy bien hacerlo?
¿Por qué nos piden ayuda económica para crear escuelas en países islámicos si no podemos enseñarles otra cosa que el Corán por imposición gubernativa del país correspondiente?
Serían cientos de miles de preguntas que por eso mismo lo dejo aquí.
No sigo preguntando.
No tengo otra forma de comprender la actividad política de los países ricos en sus intervenciones armadas a lo largo de la historia moderna, que la de considerar a todos como una especie especuladora de primer orden.
Si derrocaron al Sha (con él en el trono del Pavo, su país tenía capacidad económica suficiente a nivel de calle) con la pretensión de mejorar la calidad de vida colocando a Jomeini… el resultado está a la vista de todo el mundo por lo que sobran los comentarios. Esto es un pequeño detalle.
Pero como ya sabemos que el mundo es terreno abonado para los que siempre quieren tener más y más dinero a costa de que se pudra el resto de la humanidad… sobran las ONG’s si no están para mantener vivos y bien comidos a sus propios responsables.
La historia de la humanidad está llena de vividores de mucha calidad embaucadora y ninguna vergüenza. Pero el verdadero problema está en la misma cualidad humana. Hasta los más pobres arrancan a los demás su derecho a la vida.
Enormes contrasentidos. Como el último acuerdo de la ONU: participar en los problemas de Libia cuando el dictador coronel ha soltado cientos de miles de bombas matando a cientos de ciudadanos libios sin sentir subida alguna de sus latidos.
Claro. Pesan mucho los beneficios que se obtienen vendiendo armas a todos, a los oficialistas y a los rebeldes. Eso hace que la intervención sea después de que las armas sean usadas.
No habrá derecho de reclamaciones.
-
-

martes, 15 de marzo de 2011

POSTURAS ENCONTRADAS

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

Nunca, lo afirmo, nunca será bueno que el PP gobierne el país, en Andalucía menos.
A lo largo de la ya dilatada historia hispana, se ha demostrado fehacientemente que si gobiernan los conservadores, el país será una inmensa finca al estilo de los señoritos andaluces, los lores (señores) gallegos y los senyors valencianos de estilo La Barraca. En Catalunya es imposible que gobierne el PP y aunque los burgueses de CiU son parecidos, no llegan a tanto.
Tampoco confío en los socialistas actuales, más de derechas que algunos peperos, porque aceptan condiciones de los poderosos inasumibles por la izquierda.
Dinero es dinero.



Está bien que Vivas impulse Ceuta a través de las vías europeas, aunque no sea más que a través de conferencias a los suyos con “La Razón” por medio. Contra sus ilusiones nadie dice nada, pero cuando se trata de Catalunya… toda la derecha conservadora del país pone el grito en el cielo.
Me parece una postura relativamente mala la de nuestro presidente sobre estrechar relaciones con el PP andaluz… UNA VEZ LLEGUE LA FORMACIÓN LIDERADA POR JAVIER ARENAS A LA PRESIDENCIA DE ANDALUCÍA.
Creo que es una metedura de pata este significativo gesto.
Si siguen siendo los socialistas andaluces los que se lleven el gato al agua ¿tendrá que cambiar de chaqueta para estrechar las relaciones con los socialistas?
Antes que nada, debe pensar por Ceuta, sólo por Ceuta, si no tiene otras aspiraciones, y dejar de menear la olla del electoralismo ajeno.
Le conviene evitar confrontaciones políticas y no jugar al póker con la ciudad como moneda porque, según informaciones que no son públicas, el auge de gente contraria a la política del país está subiendo como la espuma en Ceuta.
No voy a analizar las palabras que ha soltado en su discurso en referencia a la singularidad de la ciudad. Pero le recuerdo que existen otras “singularidades” como las islas Canarias y las Baleares.
¿Sabe realmente lo que quiere expresar sobre que Ceuta no se puede mancomunar con alguna comarca o municipio?, sus palabras son y serán entendidas de otra manera.
A mi entender demuestra una prepotencia, sobre todo en situaciones de necesidad, que a la hora de la verdad quedará solo en eso: palabras aprendidas en pupitres floridos.
Ya vemos que sigue siendo una premisa, de los miembros del PP, utilizar el victimismo allá donde van. Demasiado arraigado está ese victimismo hipócrita.
Ni Ceuta necesita edificar más viviendas que las que tiene ni debe entrar en la espiral medioambiental.
Si ya tenemos problemas con los residuos, según expuso Vivas, más lo tendremos si aumentan las viviendas como se entiende por sus palabras.
Además de que esas viviendas no serían ocupadas por españoles peninsulares venidos en busca de trabajo. Precisamente porque Ceuta no tiene recursos propios ni industrias suficientes para engullir la supuesta mano de obra que ocupen esas viviendas. Y no hablemos de las aguas, tanto fecales como potables.
Lo que debería hacer es invertir en planes urbanísticos concretos y modernizar la ciudad en todos sus ámbitos (barriadas) y no gastar ingentes cantidades de dinero en el corazón de la ciudad. Ni mucho menos en obras de envergadura faraónica.
La ciudad está, realmente, capacitada para asumir 50.000 habitantes con cierto grado de comodidad. Pasando de esa cifra todo son problemas, tanto de convivencia como de economía sostenible (de esto sabe un rato largo nuestro presidente) y abre, mucho más, la puerta a que los marroquíes sigan comprando viviendas.
No estoy en contra de esa política de venta de viviendas a los marroquíes, pero ya es hora que se piense en la ciudad y no en el bolsillo de los especuladores.
-
-

domingo, 13 de marzo de 2011

EL MELODRAMA DE LA DÍEZ

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

He acudido a muchas comidas y cenas, tanto políticas como socio-culturales, en las que el objetivo del organizador de turno es la recaudación de fondos para su partido o entidad socio-cultural.
A cambio del ticket recibo un menú completo, por lo que la cosa queda poco más o menos en tablas. Los organizadores tienen el dinero y uno tiene el estómago lleno.
La salida mediática de la única representante del UPyD, Rosa Díez, de que sus simpatizantes paguen un euro para verla, en concepto de entrada, por muy simbólico que sea ese pago no deja de ser una pretensión al copago al tratar de chupar del bote incluso mucho antes de tener cualquier poder.
Por primera vez, en la historia de la política, se tiene que pagar para ver a una mujer hablando de cómo va a gobernar el país.
Aprovechar un escenario que otro partido ha dejado expedito, la Plaza de Toros de Vista Alegre de Madrid, no está mal, pero sabiendo como sabe que un escenario grande cuesta su dinero, debería meditar antes de formular públicamente esa proposición no de ley pero si de picardía.



Si el presupuesto de alquilar un escenario es más alto de lo que su organización se puede permitir… ¿por qué no busca otro mucho más barato?, por ejemplo, la estación de Metro de la Puerta del Sol madrileña. Le resultaría gratis pero se vería en la tesitura de que sería denunciada por altercados del orden público. ¿O no?
Ya sabemos que, hoy en día, un euro no significa absolutamente nada. Preferiría que ese euro lo depositaran los ciudadanos en una cuenta para dar de comer al hambriento.
Imaginemos que la mitad de los españoles depositaran un euro en esa hipotética cuenta… 27.000.000 de euros alimentarían durante algún tiempo a quienes rebuscan en la basura para pervivir. Sería fantástico ¿no?
Con la iniciativa de la diputada chaquetera no creo que llene la plaza de toros hasta la bandera, y eso ya es mucho decir.
Si a la misma une esas palabras cargadas de cinismo “… permitirá que se celebra un acto que será de los propios partidarios de la formación y no de UPyD…” no pueden menos que representar un drama de la diputada pobre y pedigüeña. Sabemos que la única que hablará, en ese supuesto mitin torero, será ella.
El cinismo de esta mujer llega a cierto alto nivel de desvergüenza política al formular, aunque sea en broma, una idea que la endosa a los socialistas a cuenta de “la muerte digna del Gobierno” jugando con la promesa del que fue su partido y del que se largó vergonzosamente, era eurodiputada gracias a ellos, sobre un real decreto para regular la muerte digna.
Jugar con la agonía de los ciudadanos solo la hicieron aquellos romanos y judíos, que sacrificaron a Jesús el Nazareno, y los macabros doctores de Hitler.
Esta mujer tiene un resentimiento perpetuo, lógico si creemos a la Biblia que asocia a la serpiente, contra el partido que la elevó a la cumbre. Lo contrario que Álvarez-Cascos, cuyo partido pretendió enterrarlo en lodo.
También se ha olvidado que para pedir elecciones anticipadas debe tener bien asentadas sus posibilidades de sacar algo más que un escaño y, por lo que se ve, se ha olvidado del batacazo en las elecciones de Catalunya, ante nada más ni menos que el/la estrafalaria Carmen de Mairena.
Solo puedo recalcar que esta solitaria diputada está cayendo tan bajo al venderse tan barata. Pena da ahora.
Su partido UPyD debería llamarse Unión Pesetera y Demagógica (si la peseta estuviera aún en circulación), tal vez puede ser. Aunque si ella renuncia a un sueldazo como eurodiputada (más de 7.000 euros mensuales) y cree que ganaría más como diputada del Parlamento español. Sólo ella.
En fin, creo que fundaré un partido político. Pediré cinco euros para que me vean.
No soy feo.
-
-

sábado, 12 de marzo de 2011

TERREMOTOS

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

No sé si el día 11 estará marcado en el calendario de Nostradamus. Pero ya es más de coña que ese día tengamos que contar víctimas, muertos y heridos además de los desaparecidos, como si fuera una fecha señalada habitualmente.
Terrible el terremoto del Japón. Aumentada su gravedad por el peligro nuclear de sus centrales.
Confío en que controlen esas centrales nucleares y no ocurra lo de Chernobil, pero a mayor escala.


Ya saben que han perdido el control en la sala de control del reactor número 1 de una de las dos centrales de Fukushima (tienen cuatro reactores una y la otra seis), ven que el aumento de radiación es realmente muy peligroso y la presión dentro del mencionado reactor es el doble de lo normal… significa que afectará a los demás reactores, por efecto dominó, y llegará la hecatombe temida por todo el mundo.
Esto es una catástrofe natural, sino Al-Qaeda estaría retratado.
Otro terremoto, este mediático, es el referido al ocultamiento de información por parte de la RTVE sobre la entrevista al ex presidente estadounidense Bush en referencia al atentado del 11-M y mientras el PP se aferraba a la autoría de ETA.
Mala está la cosa si pretenden que confiemos en los peperos para que nos gobiernen. Son ya demasiadas cosas que nos ocultan y nos toman por tontos.
El candidato actual a la presidencia del Gobierno español todavía tiene grabada en su frente, a la vista de todos, esa frase que le marca para siembre: “Tengo la convicción moral de que fue ETA”, en referencia a la autoría de los atentados del 11-M.
Menos mal que no fue convicción material.
Lamentable la manipulación que hizo Alfredo Urdaci en aquellos momentos.
En la era de la información nunca podrá ser más grave informar sobre los crímenes que lso crímenes en sí mismo.
Otro terremoto, también mediático, el que está produciendo el portugués que pasó unas temporadas en el banquillo del Barça como traductor del “Cara Plana de Cemento” Van Gaal.
José Mourinho se pasa con sus declaraciones. Tal vez se haya leído a fondo la historia del Real Madrid, con la de ayudas oficiales y no oficiales que recibió, y le moleste no tener aquellos privilegios con los que gozó el equipo merengue ganando ligas y copas.
Hablar y/o escribir de fútbol sólo se puede hacer sobre el campo. El resto es banal. Por eso yo nunca opino sobre fútbol. Una mención es suficiente.
Otro terremoto, este humano, es el que está produciendo Gadafi con su gente. La tremenda réplica a la manifestaciones sigue el camino de los criminales de lesa humanidad. Criminales como ese no merecen siquiera un triste recuerdo.
Lo único, ciertamente, que no se puede evitar es cuando la madre tierra se muestra colérica y mueve un solo dedo para levantar una hecatombe destructiva. Contra eso no podemos luchar.
Temamos el momento en que a la madre Tierra se le ocurra rascar un picorcito en cualquier parte de su esférico cuerpo. Terremoto asegurado, tsunami seguro si ocurre en el mar.
No escribiré sobre la mención a las putas de Montera pero, ciertamente, no espero mucho de los líderes de la actual derecha, la del PP, ni en sus declaraciones ni en sus actos. Siguen las pautas del antiguo Régimen.
Me hacen sentir vergüenza ajena cada vez que abren la boca. Simplemente es una cuestión de educación en primer lugar y si siguen así continuarán la labor de las dos Españas en las que ellos son los excluyentes
Los ciudadanos estamos pagando las consecuencias de las decisiones políticas de los peperos, sobre todo la invasión de Irak, y les recuerdo que las 192 víctimas viajaban en trenes de cercanías, no en coches blindados. Dejen en paz a los muertos.

POTENCIAS ECONÓMICAS

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

¡Je!, mi chico pequeño no para de pedirme, casi cada día, que le compre juguetes en “el chino”. Se ha dado cuenta de que ahí sí puedo comprarle cualquier cosa mientras en las tiendas regidas por catalanes sabe que son muy caras…
Bueno, no me extraña nada que China vaya alcanzando la cota de superpotencia mundial económica. Todas las tiendas del barrio, además de bares y restaurantes, están regidas por chinos.
Para colmo, al ir a comprarme, en un comercio de élite regido por catalanes, una maquinilla de afeitar (de la famosa marca alemana que lleva el apellido del diseñador de los cohetes de la NASA, además de las destructoras V-1 y V-2) último modelo… resulta que está fabricada en China.
Obvio es que China supera a los EE.UU en el tema de invasiones de terceros países, aunque los chinos lo hacen de manera pacífica y a la chita callando. No tiran bombas, tiran mercancías.
El volumen de ventas de estos comercios regidos por chinos lo ignoro, pero debe ser muy alto a juzgar por el capital que se fuga a su país de origen ¡Sin pagar impuestos!
Con algo así como 1.350.000.000 de habitantes que alimentar… ¿cómo quieren que no invadan otros países?
De momento es el colectivo de inmigrantes que menos problemas ocasionan al país “invadido” en contraposición de los moros, negros, europeos del Este, etc., que no pasan ni un día sin que salgan en la prensa, sección de sucesos.
También, al contrario que los mencionados anteriormente, no suelen integrarse en nuestra sociedad, en educación mucho menos, lo que ya demuestra su auténtica disposición al venir aquí: sólo para recaudar moneda.
En la escuela donde va mi chico, hay más moros y negros… y un solo chino.
Los peores que todos son los moros. No respetan ni una sola ley, ni la cultura, del país que los acoge. Prefieren tener como ley la suya, la islámica. De los negros, vemos que, cada vez más, se están adaptando al proselitismo islámico.
Las paridas de hijos van a la par entre moros y negros. Familias con más de cuatro hijos es la visualización de cada día.
Entretanto los catalanes ahorran en polvo y paja. La crisis no está para correr juergas polveras.
En el plano personal, quisiera saber que harán con tantísimos billones (con B) como los que acaparan esa gente que sale publicada en “Forbes”, empezando por Carlos Slim, mexicano, pasando por el español Amancio Ortega y casi terminando en Ding Shijia, chino.
Son casi 1.140 “milbillonarios” en un mundo de 6.980.000.000 de habitantes, de los cuales más de 1.000.000.000 pasan auténtica hambre (tal vez sean muchísimos más).
En tan pocas manos está el poder económico mundial y el destino de todas esas personas.
Dios tiene menos.
Si cada uno donara un millón de euros… mucha hambre quitarían.
Pero no están por la labor, que se lo pregunten a los Ruiz-Mateos en referencia a Botín.
España nunca será una potencia mundial.
Siempre hay Quijotes, y habrán, que destinan millones y millones de euros en ayudar a terceros países antes que al suyo propio.
No basta con que les compremos el petróleo, los gases, etc. (Con los que el país vendedor podría muy bien resolver sus problemas domésticos propios) sino que les regalamos, encima, millones y millones de euros sin contrapartida.
Dinero tirado que les vendría muy bien a los ciudadanos en paro y sin recursos económicos de ninguna clase como no sea el robo a pequeña escala.
Encima tenemos más de 15.000 millones en deudas de cajas y bancos. Pero estos estarán tranquilos. Ya vendrán los Gobiernos a inyectarles capital, y a los hambrientos y parados que le den por…
-
-

lunes, 7 de marzo de 2011

PREMIOS FATUOS

Publicado en "El Pueblo de Ceuta"

Estamos cerca de la primavera, una etapa del año algo atípica, éste año, con tantos cambios de temperatura que parece que el tiempo está jugando con la salud de la gente, con farol incluido.
Hoy y ahora me ha salido de la vena escribir sobre una parte de la vida social en la que sigue rigiendo normas basadas en las desigualdades sociales.
La socorrida celebración de actos, en este caso de las asociaciones denominadas Casas Regionales, a los que son invitados gente de la política y del ejército no dejan de ser actuaciones con bastante dosis de feudalismo social basado en leyes obsoletas y pringosas.
En mi opinión, personal e intransferible, creo que es de una burla tremenda a los socios (que mantienen la entidad de pie) ofrecer condecoraciones, galardones, prebendas, etc. a gente que no tienen absolutamente nada que ver con la misma.
Los políticos… ¿qué han hecho o hacen por las asociaciones?, realmente no suelen hacer nada más que ofrecer la estereotipada sonrisa dentífrica ya que otra cosa no pueden ofrecer que valga la pena.
¿Subvenciones?... pero vamos a ver. Existen leyes que conceden subvenciones y sobre estas se basan las solicitudes que son tramitadas por funcionarios del Ente correspondiente y son los que en realidad las conceden. Los políticos, que están en los respectivos cargos electos, sólo se limitan a firmar los documentos que las aprueban, que lo son por el cuerpo técnico de funcionarios dedicados a la labor de acuerdo con las leyes.
Para mí tiene más mérito en recibir condecoraciones, galardones y/o prebendas, los socios que destacan por su labor social dentro de la entidad socio-cultural. A estos nunca se les reconocen sus méritos. Los políticos y gente famosa sólo serían meros rellenos de cualquier acto de cara a la galería, pero NO hacerles reconocimiento público…, para eso está los medios de información más que sobrados.
Si yo fuera presidente de una entidad socio-cultural, por ejemplo de la Casa de Ceuta, no me negaría invitar a las personalidades del momento. Pero no les ofrecería ninguna condecoración, galardón, reconocimiento y/o prebenda. Al revés, haría que estas personalidades ofrecieran tales cosas a los socios que más destacaran.
Prefiero darle tal reconocimiento a alguno de los socios que han destacado, durante el año en curso, por su dedicación a la entidad. Como los que se dejan la piel en mantenerla viva; los que participan en actos de manera muy activa y que gracias a ello la entidad es conocida por el gran público…
¿Qué pintan altos cargos militares en un acto socio-cultural en los que nunca participan activamente? Estas cosas hacen, desde mi punto de vista personal, que estas entidades culturales sean puros casinos militares o, en el peor de los casos, representen a una capa social realmente obsoleta y casposa.
Los profesionales, que cobran por hacer lo suyo, tampoco son, necesariamente, gente a las que decorar con prebendas, distinciones y/o condecoraciones. Ya reciben con creces la compensación por su trabajo y con el reconocimiento de entidades de mayor envergadura como los Gobiernos y las Academias del ramo al que se dedica profesionalmente… ¿Qué cuadro representan las entidades socio-culturales en esto?
El fascismo es muy dado a hacer esas cosas y, realmente, no considero de tanta importancia seguirle el juego para beneficio de la entidad asociativa. Además de que espanta a los jóvenes posibles futuros socios.
Esto hace que las entidades socio-culturales, que realizan tales actos, se vean convertidas en reliquias de un pasado tenebroso en el que existían clases sociales totalmente marginadas…
La Ley de la Igualdad debería ser más clara y abierta, no seguimos en el reino del antiguo régimen donde se nombraban a dedo condes, duques y marqueses.
-
-

DACA Y TOMA DE RETRACA

Buen día, gente. Primer artículo que escribo en el nuevo año en su comienzo de la segunda década acompañado, como casi siempre, de u...