domingo, 20 de noviembre de 2016

DIRECTORES GENERALES POLÍTICOS

Las Notas del Quim - Opinión
Publicado en «El Pueblo de Ceuta»

Buen día, gente:

Llevo bien las cosas de la vida, aprovechando cualquier momento para estar activo y viajando los fines de semana por los pueblos de Andalucía. El resto de pueblos país lo dejo para cuando mi chico coja vacaciones. Es normal.
Bueno, pasemos a tratar sobre la política española, la de los estadounidenses la dejo para los que andan metidos en curiosidades como los de Sálvame porque a mí me importa un carajo quién es un tal Donald John Trump sobre el que no tengo que votar, ni me dejan.
Quiero hacer dos preguntas serias, unas preguntas del porqué funcionan las cosas aquí, en nuestro país.
La primera pregunta es ¿Por qué designan como Director General de la Policía a un civil, Germán Augusto López Iglesias, y no hacen uso del escalafón de profesionales con los propios altos cargos de la propia Policía Nacional?
Mi opinión es que nunca debería ocupar ese cargo un político que no haya pasado por el cuerpo de seguridad y actuado como miembro del mismo, a pesar de que fuera delegado del Gobierno en Extremadura, que también es un cargo político aunque pudiera servir para ese cometido pero no como director general, tiene que ser un profesional del Cuerpo.
De la manera en que designa el Gobierno, en estos casos el ministro del Interior, tenemos la democracia un poco torcida, ya que las actuaciones de las fuerzas de seguridad se verán relacionadas con las decisiones gubernativas y siempre favorecedoras del partido en el Gobierno.
La segunda pregunta es parecida a la primera ¿Por qué designan como Director General de la Guardia Civil a un juez, José Manuel Holgado Merino, y no hacen uso del escalafón de profesionales con los altos cargos de la propia Guardia Civil?
Mi opinión es la misma que la anterior y ello me lleva a reflexionar si ¿sería posible que un alto mando de la Policía, no profesional de la política, fuese nombrado ministro el Interior y lo mismo en referencia a un alto mando de la Guardia Civil fuese el presidente del Poder Judicial?
Todo ello se traspale a los diferentes ministerios:
Defensa, ¿Por qué no un alto mando militar que es un auténtico profesional en temas de defensa? Siendo el organismo estatal que se encarga de dirigir y organizar a las Fuerzas armadas, cuidar del abastecimiento y guarnición de las plazas y de cuanto concierne a la defensa del Estado.
Justicia, ¿Por qué no un profesional de la judicatura?, ya sabemos que este ministerio no es imperativo, aunque es habitual en el país, dado que se entiende que la Justicia es totalmente independiente del Gobierno y tiene suficientes instituciones para que exista tal ministerio.
Hacienda… lo dejamos porque es un peligro para todos.
Fomento, ¿Por qué no un profesional que conozca todos los entresijos de las infraestructuras de transporte terrestre, aéreo y marítimo?
Educación, cultura y deportes, creo sinceramente que debería separarse cultura y deportes de Educación y crear otro que englobe a las dos anteriores y dejar que el de Educación se dedique exclusivamente al amplio campo que debería abarcar y que se encarga de gestionar las tareas administrativas única y exclusivamente relacionadas con la educación… ¿Por qué no un profesional de la educación que lleve adelante un auténtico Ministerio de Educación y que no dependa del Gobierno ni que acepte directrices educativas de éste como la nefasta LOMCE?
Así seguiría haciendo preguntas hasta hastiar. Tamaña desproporción de cargos que no respetan la verdadera democracia… ¡vamos a parar de momento!

En fin, la vida sigue y yo también, agradecido de haber tenido una educación independiente del momento que viví.





-

viernes, 18 de noviembre de 2016

DICTADURA A LA VUELTA DE LA ESQUINA

Las Notas del Quim - Opinión
 Publicado en «El Pueblo de Ceuta»

Buen día, gente:
No sé qué es lo que pasa con el clima, al menos por la Costa del Sol, que deja el ambiente fresco pero muy soleado y los mosquitos siguen dando la tabarra con sus picotazos y las gaviotas y otras aves no migran a zonas más cálidas y de abundante pesca.
Vaya con los socialistas, primero un golpe de partido que rompe la supuesta hegemonía del PSOE como tal y humilla sus propios militantes, ignorándolos por completo, para abstenerse en la investidura de Mariano Rajoy Brei y darle la presidencia del Gobierno al mismo, confiando en que en el Parlamento le darían vuelta a la tortilla.
Una tortilla que se les ha quedado pegada en el techo y ha ido cayendo lastimosamente sobre sus cabezas.
Los ilusos miembros de esa Gestora tienen más humos que convicciones en sus respectivas cabezas y la confianza que creían tener en salir adelante se les está volviendo en contra.
Para empezar, la lucha contra la LOMCE queda plasmada en la decisión de Mariano Rajoy Brey al comentar públicamente que sus proyectos legislativos NO SE TOCAN y quedar corroborado en el Parlamento con una actitud dictatorial que no me extraña de ninguna manera.
Para muestra ahí va la primera: el Consejo de Ministros ha acordado este viernes pedir a la Mesa del Congreso que revoque su decisión de admitir a trámite la proposición de ley del PSOE para suspender el calendario de aplicación de la ley de educación (LOMCE), y ha avisado de que si no lo hace el Ejecutivo planteará un conflicto ante el Tribunal Constitucional.
En ningún país auténticamente democrático un Gobierno usa el TC como el PP, sabiendo de antemano que siempre ganará porque los componentes del mencionado tribunal son todos conservadores, sin pegar de exageración hasta de ultraconservadores.
En todo el mundo hay un Gobierno igualito, igualito que el abuelito: Venezuela, con lo que ya podemos equiparar a nuestro Gobierno porque hacen las mismas formas de tirar adelante su orgullo liberal.
Por si fuera poco, el Gobierno trató de ejercer su derecho al veto. Menos mal que la Mesa de la Cámara, donde está en minoría, rechazó el mismo.
¿Qué esperaban los estúpidos dirigentes socialistas con la abstención? ¿Qué el PP accedería a doblegarse a sus deseos?... más le habrían servido que siguiera Pedro Sánchez Pérez-Castejón con sus ideas del no es no, aunque los condujeran a las terceras elecciones… quedarían igual o peor pero con el orgullo de ser socialista intacto.
Por otro lado, ¿Alguien se cree las palabras de Iñigo Méndez Vigo?... este señor declara que el Gobierno cree que cuando la Mesa decidió rechazar el veto "no apreció correctamente ese derecho constitucional". Según ha dicho, la paralización de la LOMCE supone una pérdida de ingresos de 600 millones de euros en fondos europeos.
¿Qué tiene que ver la LOMCE con los fondos estructurales europeos?, si es que se nota claramente, bueno notar no oler, la desviación a escuelas privadas concertadas y que seguramente consta en proyectos antiguos.

¿Tan inocentes son los socialistas que creían en el cambio del PP? ¿No escarmentaron en la pasada legislatura cuando ese partido tenía la mayoría?
Quién mejor representa la catadura moral de todo el PP es su portavoz en el Congreso, Rafael Hernando Fraile y su asquerosa media sonrisa de prepotencia.

En fin, la vida sigue y yo también, esperando poder aguantar durante cuatro años este desliz de los socialistas sin desmoronarme políticamente.




-

jueves, 3 de noviembre de 2016

TENEMOS PRESIDENTE ATÍPICO

TENEMOS PRESIDENTE ATÍPICO

Buen día, gente:
Sigue reinando por estas latitudes un tiempo magnífico y fuera de toda lógica, si nos atenemos a épocas anteriores, con un calor cercano al de verano.
Bueno, ahí va la primera pregunta generalizada: ¿Tenemos que conformarnos con lo que tenemos en materia política?
Trataré de responderme a mí mismo, aunque cualquier opinión es válida siempre que no resulte insultante para las personas por motivos o razones de afiliación política.
Creo sinceramente que estamos asistiendo a una puesta en escena digna de la picaresca española a nivel de élites o bien, a una actuación encaminada a mantener la voz del pueblo cercenada.
Del PP no digo nada que ya conozcan la mayoría de los ciudadanos de este país, sabemos que es un partido que está en la política con el único fin de ser borrego de otras dictaduras conservadoras y que como un borrico cualquiera va siempre detrás de la zanahoria. Es decir que siempre tendrán hambre, pero de dinero aunque tenga la bolsa suficientemente llena.
Escribamos sobre los socialistas. Ya vemos, a estas horas, qué clase de partido es. Un partido que nunca ha sido favorable a su auténtico postulado, solo lo utiliza como medio de atracción pero que no lo realizan ni aun siendo pillados.
No vamos a ir a tiempos pretéritos, sino que hablaremos de los tiempos actuales, de la forma en que llevan las riendas del PSOE –ya va siendo hora de que hagan desaparecer la SO de una vez y pase a llamarse Parido Español sin nada agregado (no me he equivocado en Parido)-, riendas que solo la quieren llevar los mandamases conservadores del mismo.
En una auténtica democracia, nadie puede suplir a nadie porque le de la gana. Así ha ocurrido en la cúpula socialista: golpe de partido y patada diferida en el trasero de su secretario general, elegido por los militantes.
Los militantes, que no los votantes, son los únicos que tienen soberanía en el partido, son los únicos que eligen a quienes los representen dentro del partido, no del Congreso, y por tanto son los únicos que imponen las normas que rigen el mandato de sus elegidos en base a los estatutos del partido.
Inciso: lo raro de todo esto es que en el PE insistan en que representan a la socialdemocracia precisamente cuando Pablo Iglesias declaró que Podemos tiraría hacia la misma… ¿por qué no la mencionaron los socialistas desde el momento en que se refundó el partido?
Lo cierto es que fuera increíble la actuación de los barones socialistas al crear una Gestora cuando aún estaba Pedro Sánchez Pérez-.Castejón como Secretario General, elegido en primarias, y que tome decisiones que de ninguna manera puede tomarlas porque, oficialmente, no existe Comité Federal legalmente constituido, al haber dimitido diecisiete de sus miembros, y que es el único que puede tomar decisiones sobre la marcha.
Creo sinceramente que el llamado PSOE es un partido de derechas claramente, por cuanto los que dictan las decisiones son todos ‘estómagos agradecidos’ que no quieren que la auténtica izquierda gobierne el país porque demostraría que tienen las alfombras de sus respectivas casas o sedes llenas de basuras escondidas.
Extraña que la Gestora no fije fecha del próximo Congreso, que es lo más importante y para lo que está creada, y haya tomado el dudoso gusto de llevar las riendas del partido como si fuera el Comité Federal con decisiones que legalmente no le corresponde como es la de ‘castigar’ a los díscolos que votaron diferente… por cierto que los llamados díscolos no han faltado de ninguna manera a su partido: no existe Comité Federal que imponga una votación determinada, la Gestora no tiene poder para imponer eso. Los del NO votaron con coherencia al postulado.

En fin, la vida sigue y yo también, confiando en que haya, de verdad, un partido de izquierdas.





-

DACA Y TOMA DE RETRACA

Buen día, gente. Primer artículo que escribo en el nuevo año en su comienzo de la segunda década acompañado, como casi siempre, de u...