jueves, 14 de septiembre de 2017

UTILIZAR LA JUSTICIA EN POLÍTICA

Las Notas del Quim – Opinión
Por Quim Sarria Lara
  
Buen día, gente.

Ya estamos a las puertas del Otoño, solo quedan siete días, más o menos dependiendo de cómo corren las horas, y antes de que llegue ya empezamos con nuestros quehaceres cotidianos apartados durante los meses de fuerte calor.

Aunque no lo he mencionado, la semana pasada comencé a asistir a la piscina, como he venido haciéndolo, y los lunes, miércoles y viernes estaré siempre con el agua al cuello, es decir nadando durante una hora y bien aleccionado por los nuevos entrenadores que ha fichado la Concejalía de Deportes del Ayuntamiento de mi ciudad.

A decir verdad, el primer día resultó bastante maratoniano, me hicieron nadar los cuatro estilos, y acabé como tenía que acabar: chingado para rato.

A vueltas con el tema del referéndum, vemos que la cosa se está poniendo peliaguda.

No entraré, otra vez, a valorar las decisiones políticas de los catalanes, pero para mí ya es el colmo de una actuación dictatorial de los políticos “nacionales” por el uso de la Justicia en temas políticos como si de terroristas se trataran.

Creo que se están saltando todas las leyes de la democracia, con la Ley Mordaza por bandera, al no dialogar dentro del ámbito de la política y abusar de su poder para echar a las Fuerzas de Seguridad el Estado contra los catalanes… eso se llama chantaje puro y duro, señores del PP.

Mariano Rajoy Brey y los suyos no tienen el valor de plantar cara al tema del referéndum dentro del marco político y se escudan en el sempiterno lema de las leyes y la Constitución… pues que defiendan su postura dialogando, llegando a acuerdos o lo que sea, menos echar a los policías contra alcaldes y miembros de la Generalitat, tratándolos como vulgares delincuentes y abusando enormemente de su posición, por cuanto no existe ninguna ley que prohíba celebrar un referéndum en que los ciudadanos expresen su voluntad.

En cuanto a utilizar a los Mossos d’Esquadra contra la propia Generalitat es el desmadre judicial que culmina los despropósitos actuales de la política nacional.

La Ley de Seguridad Nacional nunca se puede aplicar al conflicto de Catalunya, porque existe el precedente del propio Tribunal Constitucional que sentenció que no puede ser utilizada para quitar a la Generalitat el control de los Mossos d’Esquadra.

Ya que esa Ley de Seguridad Nacional, creada en 2005 por el gobierno de José Luis Zapatero Rodríguez (PSOE), sentó las bases en caso de que España entrara en guerra o que sea atacada desde el exterior por otro país… Catalunya, por ahora, no es otro país ni ataca a España.

Así, la tesis que defiende el PP y que, aplicando la Ley de Seguridad Nacional, el Consejo de Ministros podría aprobar un real decreto para declarar que en Cataluña se está viviendo una "situación de interés para la seguridad nacional" y nombrar a una persona para que dirija a los Mossos, no es cierta ni posible.

Por lo tanto, a mi modesto entender, el fiscal es el que se está saltando a la torera un montón de leyes, incluida la de jerarquía, al citar a los Mossos para que detengan a los alcaldes que sean citados por la propia Fiscalía, ya que no tiene ninguna razón para poder usarla y frenar la posible independencia de Catalunya y la proclamación de la República Catalana.

Una vez más, la historia se repite y no para bien. El uso y abuso de la justicia, por parte de los poderes públicos conservadores e inmovilistas, es el cuento de nunca acabar y eso que la mayoría de los miembros de esos poderes públicos conservadores están imputados en numerosos casos de corrupción, en los que desaparecen pruebas incriminatorias… como en los peores tiempos de Francisco Franco Bahamonde.

Ya están apareciendo en las redes sociales bastantes apologías contra los catalanes...

En fin, la vida sigue y yo también, esperando recuperar las fuerzas para emprender la aventura de nadar 800 metros estilos y pedir a los capitalistas y políticos conservadores inmovilistas que entren de una vez en democracia y respeten la libertad de expresión, los derechos humanos y la libertad de decidir.




-


martes, 12 de septiembre de 2017

EL ERROR DE LOS POLÍTICOS CATALANES

Las Notas del Quim – Opinión
Por Quim Sarria Lara


Buen día, gente.

Hoy me he levantado temprano, a las 6:00 h., he entrado en la terraza desde donde diviso una tenue claridad en el horizonte, avisando un amanecer esplendoroso como ya viene siendo costumbre en estas latitudes sureñas.


Vez sea porque me he levantado un poco “groggy” porque apenas he dormido cinco horas y me viene esta estrafalaria idea a la cabeza que transcribo en esta nota de opinión.

Estoy escribiendo sobre el independentismo catalán y se trata solamente de una idea.

Creo que las actuaciones de los políticos catalanes, que prefieren la independencia, son totalmente equivocadas al hacerlas dentro del marco de la Constitución española, a la que se debe acato.

Los políticos que conforman el Parlament catalán lo son gracias a las convocatorias de elecciones a través del marco constitucional y, por tanto, todo lo que hagan está sometido a las leyes imperantes en estos supuestos.

Por ello, el error de estos políticos ha sido y es intentar tramitar leyes relacionadas con la independencia (Referéndum y Transitoriedad) en un terreno impropio para ello como es el Parlament de Catalunya, dependiente de la Constitución española.

Si hubieran sido más listos, hubieran creado una plataforma política, ajena al Parlament o a cualquier otra institución, que impulsara la independencia de Catalunya a través de unos conductos tipificados para ello.

Podrían crearla, organizarla y participar los políticos electos y otros líderes pero a título personal y podrían celebrar el referéndum sin atentar contra ninguna Ley, por mucho que chille Mariano Rajoy Brey.

¿Por qué?, porque cuando una Comunidad, Región o territorio decide independizarse de otro no tiene porqué acatar sus leyes si precisamente es la independencia que buscan.
Pero realizando el proyecto con cargos electos a través de las leyes promulgadas por el Estado del que quieren independizarse, es totalmente ilegal al contradecir las propias leyes que les dieron el cargo.

En otro caso, se puede decir que la Constitución española sería ilegal porque la hicieron miembros de las Cortes Españolas elegidos por un Jefe de Estado o por cualquier otra cosa que no tiene nada de democracia y, por lo tanto, cometieron ilegalidades en referencia a las leyes imperantes entonces, además de ser perjuros por faltar al juramento de las leyes del Movimiento.

En aquella ocasión también “crearon” una Ley de Transitoriedad que diera paso a un Estado supuestamente demócrata y se reunieron los llamados “padres de la Constitución”… ¿Por qué no pueden hacer lo mismo los catalanes si están en la misma situación en que estuvieron aquellos “padres” de la Constitución?, la diferencia es que no serían perjuros porque al tratarse de una plataforma nueva, ninguno juraron la Constitución en el nuevo papel político.

Además, lo más importante es que a aquellos “padres” de la Constitución no los eligió el pueblo…, lo mismo que pueden hacer los miembros de la imaginaria «Plataforma para la Independencia de Catalunya».

Otra cosa sería que se convirtieran en la República de Catalunya, para ello habría que contar con los votos de todos los residentes en Catalunya a través del referéndum convocado. Si resulta que gana el NO, entonces se tendrían que ir con viento fresco y/o asumir la españolidad, pero no cometerían nada ilegal.

Bueno, es solo un pensamiento, tal vez producto de dormir poco, pero ahí queda mi opinión.

En fin, la vida sigue y yo también, esperando que sienten la cabeza bien asentada sobre sus respectivos hombros y enderecen una situación que se está complicando cada vez más.





-

domingo, 10 de septiembre de 2017

DICTADURA A LA VISTA

Las Notas del Quim – Opinión
Por Quim Sarria Lara


 Buen día, gente.

Hoy me he levantado con unas tremendas ganas de luchar contra las imposiciones políticas y económicas de un Gobierno abocado totalmente a la Dictadura, despreciando la auténtica Democracia y los derechos civiles de la gente.

El uso de las Fuerzas de Seguridad del Estado contra actuaciones políticas, dentro de una democracia, no es más que la actuación de un Estado Totalitario.

El hecho de enviar a la Guardia Civil a registrar una imprenta ubicada en la provincia de Tarragona, sin motivo delictivo alguno ya que imprimir papeletas es un derecho como cualquier otro, no es más que un golpe contra la democracia y una maniobra de las Cloacas del Estado, encaminado a derrocar los derechos de la ciudadanía.

Sabemos que han entrado en varios locales para registrarlos, pero no sabemos que han encontrado. me parece que es un atropello del todo injustificado, según creo.

No vaya a ser que acudan a un pueblo cerca de Olot (Girona) donde una abuelitas están tricotando las cortinillas de las cabinas de votación y… espero que no vayan a detenerlas.

En los tiempos de las redes sociales e Internet, es una auténtica chorrada eso de buscar papeletas… cualquiera puede imprimir en su casa todas las que quiera… imagino que el día de mañana retirarán el DNI a todos los catalanes para que no puedan votar.

Aparte de negar el voto, estos autodenominados demócratas y su concepto de ello, asaltan semanarios y empresas editoras, como la forma más democrática de lucha, el ataque a la libertad de expresión.

Si el ser humano desde que se organizó por normas y leyes, no hubieran quebrantado las mismas, todavía estaríamos en pelotas y buscando como estirarnos.

La evolución del ser humano en lo social, siempre ha ido acompañado de la desobediencia a las leyes en ese momento constituidas.

Es así como siempre se avanza en las conquistas sociales.

Por eso a las derechas, se les llama también conservadores, porque quieren conservar lo establecido. Hay que recordar, que la misma Constitución que para el partido corrupto es ahora dogma, le costó mucho aceptarla, viviendo como vienen del franquismo.

La desobediencia es legítima ante la falta de democracia de este estado.

Estamos en la España de la Escopeta Nacional y de las panderetas, en plena involución... si esto sucediera en el "primer mundo" los abogados se hinchaban a demandar al Estado por allanamiento improcedente, daños y perjuicios, etc., pero aquí los enchironan directamente.
Aconsejaría a la Justicia española que envíe a la Guardia Civil a locales de Navalcarnero (Madrid), donde se hace el recuento de votos en elecciones generales del país y que registren los locales de empresas de allegados del PP… esto sí que es totalmente ilegal.

También, en otro caso, aconsejaría a la Justicia española que deje perseguir temas políticos y se centre en lo económico: pediría a algún juez que envíe a la Guardia Civil a casa del ministro Luis de Guindos Jurado (1960) para que registren y, supuestamente, encuentren alguna pista de los más de 40.000 millones que nos robó a todos los ciudadanos para regalarlos a sus colegas banqueros.

Con sus antecedentes como brazo armado (de documentos, que no de armas) de Lehman Brothers, no es de extrañar que pueda haber algún saco en los altillos de los armarios.
Estamos ante una situación tan jocosa, mucho más que la ‘TIA’ de Francisco Ibáñez Talavera (1936), el padre de Filemón y Mortadelo,

En fin, la vida sigue y yo también, que no nos pase lo que sucede en Colombia, donde están asesinando a defensores de los derechos humanos y lamentando no vivir ya en Catalunya y no poder usar mi derecho a votar, aunque aviso lealmente que tengo una papeleta en uno de los cajones de mi escritorio, haciendo mía las palabras de Gabriel Rufián Romero (1982), "Tengo una papeleta pero es para consumo propio".


De Pedro Sánchez Pérez-Castejón (1972) escribiremos más adelante.









-

lunes, 4 de septiembre de 2017

EL CUENTO DE NUNCA ACABAR…

Las Notas del Quim – Opinión
Por Quim Sarria Lara


Buen día, gente.

Hoy me he despertado de un duermevela horroroso. Me han picado un batallón armado de mosquitos que me han dejado bastantes “bollos” por el cuerpo y es que no podía dormir del húmedo calor de la noche, ¿cerrar las ventanas?... ¡ni pensarlo!

Estamos en las “Mil y una noches”, supuestamente escrito por Abu Abd-Allah Muhammad el-Gahshigar en la Edad Media, a juzgar como siguen contando cuentos estos políticos que nos gobiernan en plan autoritario, y que se complementa noche tras noche con la aparición en el plasma de Mariano Rajoy Brey o cualquier componente de su Gobierno, en su afán de seguir aferrado al cargo, tal como lo hace Scherezade con sus relatos para persuadir al Sultán para que no la degüelle…

Estamos hablando de cajas encerradas en otras cajas, mientras los políticos de los demás partidos se miran el ombligo.


Por eso, tanto cuento del Gobierno en referencia al paro ya nos tiene más que hartos. Ante las frugales apariciones de la ministra de Empleo y Seguridad Social, cantando las cuarentas como cualquier niña del sorteo navideño de lotería, en las que siempre habla con esa desagradable y prepotente sonrisa sempiterna sobre la mejoría de empleo en el país y la consiguiente reducción del paro secundada, ¡¡cómo no!!, por el taciturno presidente abusón del plasma.

La realidad, con datos en la mano aunque con muchas lagunas que expondré más adelante, es muy diferente a lo que proclama el Gobierno en su conjunto.

Si en agosto ha subido el paro en 46.400 personas –con 3.382.324 desempleados inscritos- y la Seguridad Social ha visto desaparecer a 179.485 afiliados (lo que se convierte en el peor dato desde 2008)… debemos tener en cuenta, y esto no lo contabiliza públicamente la Administración, que en el conjunto de personas en paro hay que sumar –cosa que no hace el Gobierno- a aquellos que se dieron de baja en las oficinas de desempleo por razones como: estar hartos de esperar años y años sin solución; pasar la edad reglamentaria (jubilación); regresar a sus puntos de procedencia (inmigrantes); fallecidos por cualquier causa que estaban inscritos… Todo esto no lo incluyen en las razones de la bajada del paro proclamada con frecuencia por los del PP.

Estas cifras demuestran, una vez más, que por mucho que se empeñe el Gobierno en repetir el mantra de sus logros con el paro y prometer nuevos empleos, la precariedad y la temporalidad laboral siguen siendo un lastre para el empleo y la mentira sólo engaña a los suyos.

Obvio es que siendo una época, la que sigue, en la que los turistas regresan a sus lugares de residencia, no hace falta tantos camareros ni friegaplatos… y estamos a primeros de septiembre cuando ahora viene el “tío Paco” con las rebajas, con lo que saldrán nuevas mentiras y vayan a reclamar a la Virgen del Rocío para que vuelva el supuesto “milagro español del PP” con lo que, supuestamente, subirá el PP en intención de voto con 46.400 personas más.

Sigo riéndome a mandíbula batiente cuando recuerdo lo dicho por la ministra de Empleo y Seguridad Social, María Fátima Báñez García, en su aparición en TV y medios de comunicación “…el empleo que llega con la recuperación es de mayor calidad que el que se fue con la crisis…”, para mí fue el mejor chiste que supera, con mucho, a los del Club de la Comedia. Están tardando, los responsables del Club, en contratarla.

Si el turismo es la gallina de los huevos de oro para el Gobierno, también es cierto que aporta bajos salarios, temporalidad y falsos autónomos con lo que el país es líder, en la UE, del empleo temporal no deseado.

Bueno, si el 42% de la población activa española es infrautilizada, porque no trabaja, está subempleada o desanimada… con Mariano Rajoy Brey y “el falangito naranjito” al timón del país, ¡¡España va de cine!!, que no lo dude nadie.

En fin, la vida sigue y yo también, lamentando como jubilado que soy que Hacienda me atosigue como nunca me ha atosigado, sin tener derecho alguno, legalmente, porque a los jubilados no se les cobra el IRPF porque ya cotizaron y pagaron a lo largo de su vida y no les da para ahorrar, con lo que poder comprar una simple lápida y ser enterrado dignamente cuando le llegue la hora.


Lo raro es que en el impreso de la declaración ponga: “Ingresos por rendimiento en el trabajo”... ¡¡Si no trabajo!!







-

sábado, 2 de septiembre de 2017

LA POLÉMICA DE LA ALERTA

Las Notas del Quim – Opinión
Por Quim Sarria Lara


Buen día, gente.

La vida, como es lógico, sigue su curso. El tiempo aquí es un tiempo de fuerte Levante, con nubes finísimas que corren por el horizonte, con alto grado de humedad (85%) que nos deja tan mojados de sudor como si lloviera y a pesar de ello con 26º.

Bueno, hoy vamos a escribir sobre la polémica desatada en los medios de comunicación acerca de una alerta de la CIA a los Mossos d’Esquadra catalanes.

Estamos en la cima de una batalla política que ha estallado en torno a la coordinación policial y a la colaboración de las administraciones públicas antes del ataque terrorista en Barcelona.

¿Qué es lo que realmente se hizo mal y si podía ser evitado esos ataques?

Primero, a tener en cuenta que esta polémica ha provocado un grave conflicto político entre el Govern de la Generalitat y el Gobierno de Mariano Rajoy Brey, ya que se produce a sólo un mes de la fecha marcada para el referéndum de independencia catalán.

Un medio de comunicación catalán, anunció el mismo día de los atentados que la CIA había alertado directamente a los Mossos d’Esquadra, antes del verano, de la amenaza de un atentado en las Ramblas.

Aparte del problema de la polémica en respuestas del Govern catalán y del jefe de los Mossos, cabe pensar seriamente en:

-        ¿Por qué no publicaron la nota en su momento?, es falsa la afirmación de que crearía alarma social tratándose de una verdadera amenaza.

-        ¿Por qué publicaron el mismo día del atentado una nota sintética?

-        ¿Por qué la cambiaron por una supuesta reproducción del original?

-        ¿Por qué no comunicaron que esa nota estaba dirigida al CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado), de manera directa?

-        ¿Por qué no dijeron, en el medio de comunicación que lo publicó, que esa nota tenía muchos errores ortográficos que no correspondían al ingles de la CIA?

-        ¿La alerta correspondía al atentado del 17-A?


Podemos suponer, en uso de la libertad de expresión y de opinión, que se ve mucho oportunismo en hacer uso de una supuesta alerta propiciada por la CIA directamente a los Mossos d’Esquadra.

Lo primero es que se niegan a dar las verdaderas fuentes de información de esa alerta y eso ya es bastante sospechoso.

Cambiaron la reproducción del original porque eso es un manejo sucio de la información, promovida por José Luis Olivera Serrano, director del CITCO, a quién realmente estaría dirigida la nota de alerta suministrada por los Servicios de Espionaje de los EE.UU, ya que en la supuesta reproducción del original vienen con muchas tachaduras y además los campos “FROM” (De:), “THRU” (A través de), “ATTENTION” (A la atención de: ) e “INFO” (Información) aparecen totalmente vacíos de contenido y en cambio sí aparece el destinatario “TO: CITCO” (A: CITCO) y el principio del texto dice, en inglés “In response to your request…” (En respuesta a su solicitud)…

Realmente, esa solicitud se hizo el 21 de agosto ya que el director del CITCO solicitó el reenvío del texto cuatro días después del atentado, en una supuesta repetición de la nota inicial del 25 de mayo.

Lo que queda bastante claro es que si fuera de verdad, en todo caso esa nota la habrían recibido el CITCO y la Policía Nacional, por lo que esos dos organismos deberían tenerla y no Los Mossos d’Esquadra.

Además, la copia del original publicado no lleva sello ni membrete ni nada que lo identifique como auténtico y eso levanta muchas más sospechas, toda vez que el director del CITCO, siguiendo órdenes del entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, realizó varias falsificaciones de documentos que se emplearon para desacreditar a partidos y a políticos y/o para proteger a dirigentes del PP.

En cuanto a que esa alerta correspondía al atentado del 17 de agosto, afirmo categóricamente que no. El atropello masivo de Las Ramblas con una furgoneta, supuestamente conducida por Younes Abouyaaqoub, fue un atentado improvisado.

Esto se entiende si la explosión de Alcanar fue a causa de fallo accidental al fabricar los explosivos, si al principio dijeron que era una fábrica de drogas y posteriormente averiguaron que era para fabricar explosivos que iban destinados a centros turísticos de importancia de la ciudad de Barcelona, lo que impulsó a los terroristas a cometer esos dos atentados, de Las Ramblas y Cambrils, de manera improvisada y no preparados.

De ninguna manera podía corresponder a una alerta, porque además citan que la información no fue corroborada de veracidad desconocida.

Sobre todo el testimonio del superviviente, detenido en Alcanar, deja más claro el tema: el plan original no era, en absoluto, atropellar a la gente con furgonetas ni atacar Las Ramblas.

Por todo ello esa supuesta alerta NO CORRESPONDÍA a los atentados antes mencionados, porque de ninguna manera, ni el mejor Servicio de Espionaje del mundo, podrían saber qué iban a hacer los terroristas.

Lo claro de esta manipulación está en lo siguiente: Mariano Rajoy Brey acude a Barcelona, donde monta un Gabinete de Crisis en la Delegación del Gobierno de Catalunya, estando presentes la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro del Interior Juan Ignacio Zoido Álvarez… ¡¡Pero no invitan a la Generalitat ni a los Mossos d’Esquadra!!, por lo que a partir de ese momento, los Mossos d’Esquadra, la Guardia Civil y la Policía Nacional se coordinan a nivel particular. Raro, rarísimo.

En definitiva: que el Gobierno español actuó, a través del CITCO, con tremenda deslealtad, no sólo hacía los Mossos d’Esquadra, sino también con el resto de Fuerzas de Seguridad del Estado y con los Servicios de Información, que son los que de verdad trabajan sobre el terreno.

Lo lógico es que esta clase de alertas que envían los Servicios de Espionaje de los EE.UU sean dirigidas al CNI, organismo español que se encarga de gestionar todos los asuntos de las policías, ya que los espías españoles no tienen tareas de policías.

Aquí dejo la exposición, queridos e hipotéticos lectores, suyas son las respuestas.


En fin, la vida sigue y yo también, esperando de una vez por todas que dejemos de pelearnos entre nosotros mismos y busquemos la paz y el bienestar de todos.






-

DACA Y TOMA DE RETRACA

Buen día, gente. Primer artículo que escribo en el nuevo año en su comienzo de la segunda década acompañado, como casi siempre, de u...