sábado, 2 de septiembre de 2017

LA POLÉMICA DE LA ALERTA

Las Notas del Quim – Opinión
Por Quim Sarria Lara


Buen día, gente.

La vida, como es lógico, sigue su curso. El tiempo aquí es un tiempo de fuerte Levante, con nubes finísimas que corren por el horizonte, con alto grado de humedad (85%) que nos deja tan mojados de sudor como si lloviera y a pesar de ello con 26º.

Bueno, hoy vamos a escribir sobre la polémica desatada en los medios de comunicación acerca de una alerta de la CIA a los Mossos d’Esquadra catalanes.

Estamos en la cima de una batalla política que ha estallado en torno a la coordinación policial y a la colaboración de las administraciones públicas antes del ataque terrorista en Barcelona.

¿Qué es lo que realmente se hizo mal y si podía ser evitado esos ataques?

Primero, a tener en cuenta que esta polémica ha provocado un grave conflicto político entre el Govern de la Generalitat y el Gobierno de Mariano Rajoy Brey, ya que se produce a sólo un mes de la fecha marcada para el referéndum de independencia catalán.

Un medio de comunicación catalán, anunció el mismo día de los atentados que la CIA había alertado directamente a los Mossos d’Esquadra, antes del verano, de la amenaza de un atentado en las Ramblas.

Aparte del problema de la polémica en respuestas del Govern catalán y del jefe de los Mossos, cabe pensar seriamente en:

-        ¿Por qué no publicaron la nota en su momento?, es falsa la afirmación de que crearía alarma social tratándose de una verdadera amenaza.

-        ¿Por qué publicaron el mismo día del atentado una nota sintética?

-        ¿Por qué la cambiaron por una supuesta reproducción del original?

-        ¿Por qué no comunicaron que esa nota estaba dirigida al CITCO (Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado), de manera directa?

-        ¿Por qué no dijeron, en el medio de comunicación que lo publicó, que esa nota tenía muchos errores ortográficos que no correspondían al ingles de la CIA?

-        ¿La alerta correspondía al atentado del 17-A?


Podemos suponer, en uso de la libertad de expresión y de opinión, que se ve mucho oportunismo en hacer uso de una supuesta alerta propiciada por la CIA directamente a los Mossos d’Esquadra.

Lo primero es que se niegan a dar las verdaderas fuentes de información de esa alerta y eso ya es bastante sospechoso.

Cambiaron la reproducción del original porque eso es un manejo sucio de la información, promovida por José Luis Olivera Serrano, director del CITCO, a quién realmente estaría dirigida la nota de alerta suministrada por los Servicios de Espionaje de los EE.UU, ya que en la supuesta reproducción del original vienen con muchas tachaduras y además los campos “FROM” (De:), “THRU” (A través de), “ATTENTION” (A la atención de: ) e “INFO” (Información) aparecen totalmente vacíos de contenido y en cambio sí aparece el destinatario “TO: CITCO” (A: CITCO) y el principio del texto dice, en inglés “In response to your request…” (En respuesta a su solicitud)…

Realmente, esa solicitud se hizo el 21 de agosto ya que el director del CITCO solicitó el reenvío del texto cuatro días después del atentado, en una supuesta repetición de la nota inicial del 25 de mayo.

Lo que queda bastante claro es que si fuera de verdad, en todo caso esa nota la habrían recibido el CITCO y la Policía Nacional, por lo que esos dos organismos deberían tenerla y no Los Mossos d’Esquadra.

Además, la copia del original publicado no lleva sello ni membrete ni nada que lo identifique como auténtico y eso levanta muchas más sospechas, toda vez que el director del CITCO, siguiendo órdenes del entonces ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, realizó varias falsificaciones de documentos que se emplearon para desacreditar a partidos y a políticos y/o para proteger a dirigentes del PP.

En cuanto a que esa alerta correspondía al atentado del 17 de agosto, afirmo categóricamente que no. El atropello masivo de Las Ramblas con una furgoneta, supuestamente conducida por Younes Abouyaaqoub, fue un atentado improvisado.

Esto se entiende si la explosión de Alcanar fue a causa de fallo accidental al fabricar los explosivos, si al principio dijeron que era una fábrica de drogas y posteriormente averiguaron que era para fabricar explosivos que iban destinados a centros turísticos de importancia de la ciudad de Barcelona, lo que impulsó a los terroristas a cometer esos dos atentados, de Las Ramblas y Cambrils, de manera improvisada y no preparados.

De ninguna manera podía corresponder a una alerta, porque además citan que la información no fue corroborada de veracidad desconocida.

Sobre todo el testimonio del superviviente, detenido en Alcanar, deja más claro el tema: el plan original no era, en absoluto, atropellar a la gente con furgonetas ni atacar Las Ramblas.

Por todo ello esa supuesta alerta NO CORRESPONDÍA a los atentados antes mencionados, porque de ninguna manera, ni el mejor Servicio de Espionaje del mundo, podrían saber qué iban a hacer los terroristas.

Lo claro de esta manipulación está en lo siguiente: Mariano Rajoy Brey acude a Barcelona, donde monta un Gabinete de Crisis en la Delegación del Gobierno de Catalunya, estando presentes la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría y el ministro del Interior Juan Ignacio Zoido Álvarez… ¡¡Pero no invitan a la Generalitat ni a los Mossos d’Esquadra!!, por lo que a partir de ese momento, los Mossos d’Esquadra, la Guardia Civil y la Policía Nacional se coordinan a nivel particular. Raro, rarísimo.

En definitiva: que el Gobierno español actuó, a través del CITCO, con tremenda deslealtad, no sólo hacía los Mossos d’Esquadra, sino también con el resto de Fuerzas de Seguridad del Estado y con los Servicios de Información, que son los que de verdad trabajan sobre el terreno.

Lo lógico es que esta clase de alertas que envían los Servicios de Espionaje de los EE.UU sean dirigidas al CNI, organismo español que se encarga de gestionar todos los asuntos de las policías, ya que los espías españoles no tienen tareas de policías.

Aquí dejo la exposición, queridos e hipotéticos lectores, suyas son las respuestas.


En fin, la vida sigue y yo también, esperando de una vez por todas que dejemos de pelearnos entre nosotros mismos y busquemos la paz y el bienestar de todos.






-

No hay comentarios:

Publicar un comentario

DACA Y TOMA DE RETRACA

Buen día, gente. Primer artículo que escribo en el nuevo año en su comienzo de la segunda década acompañado, como casi siempre, de u...