lunes, 24 de julio de 2017

Éxito de participación en la primera Fiesta del Deporte inclusivo en Mataró

Las Notas del Quim - Crónica
Por Quim Sarria Lara


La primera Fiesta del Deporte Inclusivo en Mataró, organizada por Juntos por la Salud Mental, fue un éxito de participación. La jornada, pensada para integrar a las personas con trastornos de salud mental y sensibilizar a los mataronenses sobre la realidad y necesidades del colectivo, ofreció todo tipo de actividades deportivas y sorteos en el Nuevo Parque Central.

 El concejal de Salud, Juan Vinzo, recalcó lo importante era hacer "entender a la sociedad que los estigmas sean cada vez más minoritarios posibles", y celebró encuentros como estas pensadas para hacer "un mundo más inclusivo". "Como Ayuntamiento siempre estaremos apoyando propuestas de este tipo", añadió.

 En este sentido, el concejal de deportes José María Font recalcó "la importancia" del deporte para ayudar a potenciar la palabra "inclusión" en todo tipo de ámbitos de la vida. "En la próxima edición también estaremos", recalcó. Y es que tal y como explican los organizadores, aunque la primera vez que se hace un encuentro así (había canchas de fútbol, ​​baloncesto, partidas de tenis de mesa, ajedrez y mucho más) es complicado de organizar, tienen intención de repetirlo el próximo año.

 Este encuentro, donde también se hicieron sorteos de todo tipo y se disfrutó de la presencia del Alcalde, David Bote, y de figuras deportivas mataronenses importantes como Paco Clos o Pepito Ramos, se financió con el dinero recaudado por la Marcha para la Salud Mental. "El objetivo es hacer actos que den visibilidad y conciencia sobre este ámbito", explicaron.




-

domingo, 16 de julio de 2017

LOS DEBATES DE LA SEXTA

Las Notas del Quim - Opinión
Quim Sarria Lara


Buen día, gente.

Anoche seguí con atención los debates que desarrolla la Sexta, en su programa “La Sexta Noche” que presentan Iñaki López Roldán (Portugalete, 1973) y Andrea Ropero (Binaced, 1984), y como en anteriores ocasiones me cabreé bastante por cómo se desarrollaron.

En primer lugar veo que siempre están los dos más miserables periodistas que conozco: el de “La Razón”, Francisco Marhuenda García (Barcelona, 1961), y el de “OK Diario”, Eduardo Inda Arriaga (Pamplona, 1967). Esta vez acompañados por una señora gruesa, que supongo es periodista y cuyo nombre no cito porque realmente me da verdadero asco.

Mientras la derecha está representada en el programa, casi siempre, por los mismos, la izquierda va cambiando de tertulianos.

Como no podía ser de otra manera, la política de los llamados periodistas de derechas es la misma que los políticos del mismo lado: interrumpir frecuentemente los argumentos del resto de participantes en los debates o respondiendo otras cosas como si no hubieran oído lo que se habla en esos momentos.

Los temas, en los que verdaderamente yo estaba más interesado, las tasas por recuperar familiares dentro de la Memoria Histórica, la financiación del PP, el homenaje al concejal del PP asesinado por ETA, los parados y la creación de empleo, las pensiones y su poder adquisitivo resultaron ser banales y que no sirvieron absolutamente para nada ante las desvergonzadas respuestas de los tertulianos de derechas arriba mencionados.

El siguiente debate, que trataba sobre el machismo en las fiestas de San Fermín no pienso opinar porque veo incongruencias en muchas declaraciones y posturas.

En el debate correspondiente al homenaje al concejal asesinado por ETA hubo un gesto por parte de Eduardo Inda Arriaga que estaba fuera de lugar. Se presentó con una pancarta con el rostro del concejal asesinado mientras insultaba a Manuela Carmena Castrillo (Madrid, 1944) tachándola de miserable cuando el auténtico y único miserable es el propio Inda, eterno enemigo de Podemos, y que demostró en el programa que sigue usando a la víctima del terrorismo políticamente.

Tanto Eduardo Inda Arriaga como Francisco Marhuenda García y la gruesa señora periodista interrumpían continuamente los argumentos de los restantes participantes saltando de tema y metiendo al PSOE o a Podemos en casi todos los debates cuando no venían a cuenta sobre el tema que debatían.

Lo que de verdad me da vergüenza ajena es la postura, a lo largo de toda la noche, de esa señora gruesa que no sé qué méritos tiene para estar en el programa.

No paró de reírse sobre temas serios, no paró de interrumpir a los demás de la bancada opuesta, argumentó cosas que no tenían nada que ver con lo que se debatía, soltó una retahíla de mentiras y excusas, tanto o más que Eduardo Inda Arriaga o Francisco Marhuenda García, que no encajaban para nada en los momentos claves del debate.

La actuación de Francisco Marhuenda García ya es sobradamente conocida por todos, cuando carece de argumentos que rebatan los de la izquierda, suele cambiar de tema o sacar a relucir a los socialistas cuando no corresponde. En vez de dar respuesta adecuada, se dedica a criticar actuaciones, que no entran de ninguna manera en el debate, es así porque así es tal como le han enseñado los peperos.

En cuanto a la actuación de Eduardo Inda Arriaga, solo puedo calificarla como la de un cerdo inepto por cuanto no entra en el debate más que para insultar, y gravemente, a quienes no están presentes. Es su propia cínica idiosincrasia de ser despreciable, repelente y miserable, no sé por qué motivos lo hace así siempre. Tal vez porque está bien pagado por la derecha, lo mismo que el otro.

Lamentablemente, seguimos asistiendo a la eterna discriminación de las dos Españas y a una auténtica masacre de la democracia por parte de quienes siguen siendo fascistas que no toleran la verdad ni con argumentos contundentes.


En fin, la vida sigue y yo también, ya sin ninguna esperanza de que estas dos Españas se reconcilien y que siga pagando el pato los ciudadanos del país.





-

miércoles, 31 de mayo de 2017

ABEL, CAÍN Y LA MADRE QUE LOS PARIÓ

Las Notas del Quim - Opinión

Buen día, gente.

Ya saben ustedes, queridos e hipotéticos lectores, que suelo ser muy franco en mis opiniones y muy sincero en mis críticas, ya sean políticas como sociales.

Nunca puse, ni pongo ni pondré la mano en el fuego por nadie, ni por mí mismo, habida cuenta de los nefastos resultados que saldrían si lo hago… mano carbonizada no sirve ni para mostrarla.

Quisiera saber, meditando sobre los maltratos de toda índole, lo siguiente: ¿Qué ganamos con el minuto de silencio que suelen celebrar después de sucesos luctuosos? ¿Renacen las víctimas? ¿Fulminan a los maltratadores?...

Creo que lo de verdad es necesario es la mayor implicación en el asunto por parte de nuestros mediocres políticos, con leyes mucho más severas y con una Justicia realmente justa… y menos salir en la foto.

Cambio de tema, ahora sobre la política.


No me sorprende la actitud del diputado canario, Pedro Quevedo Iturbe (1956), venezolano de Caracas y residente desde la infancia en las Islas Canarias, médico cirujano y profesor de Ciencias Clínicas en Las Palmas.

Pese a que se considera progresista, lo veo más como Caín que como Abel porque, único diputado de su partido Nueva Canarias, estando en coalición con el PSOE y votando ‘no’ a la candidatura de Mariano Rajoy Brey, junto a Pedro Sánchez Pérez Castejón, y manifestando públicamente “… la gente es decisiva para cambiar las cosas”, refiriéndose al presidente del Gobierno así “… la derecha, el ultraliberalismo. Los que nos han llevado a una situación de desigualdad y pobreza como nunca”, sea ahora el que dará ocasión al PP de salir triunfante en el semi-ruedo parlamentario con la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado de 2017.

Se vendió por la promesa rajoyniana de destinar 200 millones de euros para el territorio canario, no voy a compararlo con Esaú y su plato de lentejas porque no se juega ningún liderazgo pero sí con Judas, lo que crea una enorme desazón en todos los ciudadanos que teníamos la esperanza de un gran cambio en la horrible política del país.

¿Pedro Quevedo Iturbe se creerá esa promesa, conociendo como debe conocer a Mariano Rajoy Brey? ¿Cuántas promesas ha cumplido el actual presidente?... la hemeroteca y la videoteca está ahí. Saquen ustedes, queridos e hipotéticos lectores, sus conclusiones.

Vuelvo a cambiar de tema.

Supongo que ya conocéis a la diputada del PP por Málaga: Celia Villalobos Talero (1949) y sus polémicas desvergonzadas…, pues bien, ahora resulta que ha salido en defensa del fiscal jefe anticorrupción, Manuel María Moix Blázquez, de una manera harto vergonzosa calificando las noticias, sobre la sociedad de Panamá en la que participa el mencionado fiscal jefe anticorrupción, de “cotilleos y si ahora un dirigente se le tiene que exigir que sea pobre de solemnidad…”, palabras que rechazo completamente porque para tener un cargo público no es necesario ser pobre de solemnidad, que no es un requisito, pero no tener sociedades en paraísos fiscales, sí es un requisito, mucho más cuando es un cargo que investiga los casos de corrupción…, ya me he liado.

Le pido a la señora diputada del PP que tenga un respeto por la pobreza y por quienes lo está pasando muy mal a causa de la política que lleva a cabo su partido y, sobretodo, cuando ella ha vivido de la política muchos años… ¡¡por favor, no defienda a corruptos ni a defraudadores!!

Ignoro, señora Villalobos, si sus manifestaciones no serán por culpa de los efectos secundarios causados por abusar del ‘Candy Crush” en las sesiones parlamentarias.


En fin, la vida sigue y yo también, confiando en que la gente se anime a levantar la voz y consigamos de una vez ese cambio a mejor.




---

viernes, 10 de marzo de 2017

ESTOY DE ACUERDO CON IGLESIAS

Las Notas del Quim - Opinión

Buen día, gente:

Llevamos unos días, desde el domingo, que el Sol se ha hecho dueño de nuestro cielo. No puedo asegurar si es también en el resto de cielos de la península –entiéndase como cielo la porción del espacio que cubre la vertical de la población- porque no tengo el don de la ubicuidad.
Bueno, el título de hoy hace referencia a las declaraciones de Pablo Iglesias sobre los medios de información y con las que estoy, en parte, de acuerdo.
Los periodistas, mayoría que vienen del pasado, suelen escribir de manera rotunda sus artículos dando por sentado que son ciertos su contenido cuando la verdad verdadera es que no lo es.
Pongo por ejemplo: el recientemente publicado artículo en el diario Sur sobre el caso “Palau de la Música”, dan por sentado que las palabras de los inculpados son la biblia, al asegurar que el 3% subió al 4% a requerimiento de CDC…, 
¿Cómo pueden asegurarlo si ni siquiera está probado aún eso?
Esos son artículos tendenciosos, como atentados al honor y para incitar al odio hacia determinada persona y/o partido político. Juegan a  ser jueces parciales.
Por desgracia esa es la prensa que tenemos. Afirmo con rotundidad que SÍ SON COACCIONADOS, de alguna manera pero coaccionados quienes escriben esos artículos.
Sabemos que la mayoría de los que han obtenido el título de periodista, desde hace tiempo, provienen de una imaginaria escuela no inscrita pero que siempre roda la cabeza de todos, difuminando una pauta a seguir para beneficio de quién lleva la riendas de esa escuela.
Los que escriben de verdad, los que van opinando según sus creencias (contrastadas verazmente) y que están contra el sistema establecido, casi nunca obtienen trabajo, sólo esto nos hace preguntar ¿por qué?, la respuesta la sabemos todos.
Suelen escribir SU verdad porque son incapaces de escribir contra quienes los mantiene, contra quienes les da de comer con la mano a sabiendas de que lo que escribe o va a escribir no es verdad y está mucho más que manipulado para dar tendencia a la segura credibilidad de lo que expone ante el pueblo ignorante.
Siempre ha ocurrido así, hasta que llegue el momento de saltar las trampas y hacer ver al pueblo lo que en realidad pasa sin cortinas de humo ni llamadas a la atención desviadoras del interés común.
Como ya he repetido infinidad de veces, no estamos en democracia ninguna, estamos en una puesta en escena de un país supuestamente gobernado por partidos elegido democráticamente por las urnas rellenas del voto ciudadano, cuando sabemos que los mismos políticos de un mismo partido nunca son elegidos democráticamente, votado por el militante directamente, lo que configura una cadena permanente de decisiones digitales (de a dedo) en todos los aspectos políticos de la nación o bien abusando de instituciones que no son las adecuadas para decidir democráticamente cualquier asunto o tema.
¿Cómo hacen eso?... lo que siempre están haciendo los peperos, con Mariano Rajoy Brey a la cabeza: cualquier decisión política aprobada por mayoría y que no la aceptan los del partido en el Gobierno, toma el camino del Tribunal Constitucional o, en el caso de la financiación del PP, con la que Mariano Rajoy Brey amaga con llevarla al Senado donde tiene mayoría absoluta.
Solo conozco a unos pocos periodistas, que caben en los dedos de una mano, capaces de escribir lo auténtico, capaces de ser totalmente neutrales… ya lo encontrarán ustedes, queridos e hipotéticos lectores.

En fin, la vida sigue y yo también, perdiendo toda esperanza de que pueda ver una verdadera democracia antes de que me vaya al fondo del hoyo.



-

jueves, 23 de febrero de 2017

OTRAS DECISIONES POLÍTICAS

OTRAS    DECISIONES POLÍTICAS

Buen día, gente
Ya vemos que por aquí no podemos asegurar que el tiempo es fijo, al menos este mes de Febrero, ahora le ha dado por llover una especie de barro y agua que me ha dejado la terraza hecha un asco, y cuando la perra sale y vuelve a entrar me deja toda la casa llena de polvo.


Ya vemos por las noticias que la justicia española está muy politizada y muchas de sus decisiones cuadran con el aspecto del sistema actual.
La mayor parte de los fiscales son claramente de elección política, y esto debe desaparecer por completo ya que carece de la justicia un arma del gobierno siempre obra en beneficio de la élite de los miembros del partido que están del mismo.
Para que desaparezca este concepto de elección de los fiscales hay que cambiar por completo la Constitución española, porque fue realizada por personas provenientes del régimen franquista y han colado muchos artículos que no son nada democráticos, como si quisieran guardarse las espaldas en el futuro.
Lo que acaban de hacer con el caso Nóos es de vergüenza, y que produce y viene produciendo alarma social.
La decisión del juzgado de Palma de Mallorca sobre Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina es totalmente injusta porque con eso se va de rositas, sin fianzas ni gaitas, en fin todo lo contrario que otros acusados por otras cosas y con menores delitos.
Esto demuestra lo que ya se sabía, que los conservadores son gente sin escrúpulos y que gracias a la desinformación, que ellos mismos promueven, tomando el pelo, descaradamente, a los ciudadanos que creen realmente en la democracia.
Ahí es nada, ya sabemos la sentencia de las tarjetas ‘black’: seis años de cárcel para Miguel Blesa de la Parra y cuatro años para Rodrigo Rato y Figaredo, además de condenar a los 65 acusados por el delito de apropiación indebida.
Ahora veremos si sigue la misma pauta en la decisión final del juzgado correspondiente, en cuanto a meter en la cárcel a los condenados, y no nos ofrezcan otro espectáculo con esa gente que consideramos unos delincuentes.
Sabemos que los cambios en las fiscalías más sensibles afectan de lleno a la política en beneficio de unos y perjuicios de otros. Con el cambio del fiscal de Murcia que llevaba el caso contra Pedro Antonio Sánchez López. Dando ocasión a que el ministro de Justicia meta la pata con sus comentarios, dando muestra de una enorme prepotencia de un desprecio total al ciudadano y a la democracia.
En mi opinión particular considero muy sospechosos los relevos de los fiscales y deja un regusto amargo, destruyendo a la confianza que tengan el sistema y en la democracia de este país convertido en una finca particular del PP, donde pueden hacer y deshacer lo que se les antoje.
Todo esto no es más que una reedición de una época que muchos tratamos de olvidar, pero que las actuaciones políticas del gobierno nos lo impiden con esas actuaciones poco gratificantes.
También cabe destacar que algunos miembros del gobierno y del grupo parlamentario popular actuaron de una manera desproporcionada en sus respuestas a las preguntas de los demás grupos políticos, con una prepotencia rayana en la burla y el menosprecio al resto de diputados. Sobre todo Rafael Hernando Fraile, con sus palabras mortificantes y ofensivas y que querría hacer parecer irónicas pero que no era más que burlas descaradas.
No puedo dejar de hablar de una cosa insólita, bueno no tan insólita, como es que roben pruebas y un ordenador, con datos importantes, en la casa de todo un fiscal anticorrupción. Esto ya entra en el mundo mafioso y demuestra que la picaresca y la maldad sigue reinando en el país de manera descarada y escandalosa.

En fin, la vida sigue y yo también, lamentando que en este país exista un machismo criminal que ya ha matado a más gente que cualquier banda terrorista.




-

miércoles, 22 de febrero de 2017

COMENTEMOS SOBRE LA REFORMA LABORAL

Las Notas del Quim - Opinión

Buen día, gente:
Desapareció la tormenta, al menos por estas tierras y trajo el calor al que aquí estamos acostumbrados y ello me dio la oportunidad de acudir a la piscina para hacer esos ejercicios que me han dejado baldado, lógico habiendo tanta agua.
Hoy hablaremos de la Reforma Laboral, sí señor, esa ley creada por el PP para fastidiar a todos los trabajadores españoles.
Gracias a esa ley algunas empresas han visto el filón de oro para obtener beneficios con los que no pensaban.
Cuando contratan a un trabajador le hace firmar un contrato de carácter leonino, siendo el león la empresa, por el tiempo normalmente de tres meses (aunque aumentan los de muchísimo menos tiempo) con lo que vuelven a hacerle firmar otro contrato, también de tres meses, mientras le abona el finiquito del anterior contrato, que representa una cantidad ínfima.
Eso hace que el trabajador vea disminuidos sus derechos más importantes. Porque al hacer que el nuevo contrato desaparece de antigüedad y con ello se queda con unas vacaciones reducidas a la mínima expresión, además de ver asimismo reducido el importe de las pagas extras si es que se la dan.
Todo queda tan evidente con la caída del 40% de la protección al desempleo con Mariano Rajoy Brey, ya 1.700.000 parados no reciben ningún tipo de ayuda del Estado.
El mayor hachazo de esta ley, conocida como reforma laboral, se produjo en 2013, tras la oleada de recortes impuesta por el gobierno de Mariano Rajoy Brey para atender las exigencias de Bruselas en materia de déficit público.
El resultado de todo esto se resume en peores empleos, peores salarios y más gente pobre tras cinco años de reforma laboral.
La precariedad aumenta casi un 20% desde la crisis y la patronal reconoce que sólo se reduce el paro con empleo de baja calidad, ralentizándose en 2016 hasta situar la tasa de paro 18,63% tras nueve años de crisis.
La prepotencia de nuestro gobierno al manifestar que su reforma laboral es un éxito sin precedentes en Europa... no deja de ser una tremenda burla para los ciudadanos, lo que significa que no es nada que nos sepamos. El mercado ya no crea trabajo como antes de la Reforma Laboral.
Por lo que hago esta pregunta: ¿Alguien puede dudar del tremendo éxito de la reforma laboral?, me refiero al éxito de los empresarios, banqueros, capitalistas inversores, políticos allegados de esta clase de gente…, que con esto han visto incrementados sus beneficios y cada vez la brecha entre ricos y pobres es cada vez más amplia, con el paro de larguísima duración, empleo precario, más pobreza y desigualdad. Todo un éxito del PP.
A todo ello, vemos que las pensiones sólo subirán un 0,25% en los próximos 40 años, según los expertos, con lo que el poder adquisitivo de las mismas caen en barrena al no estar equiparadas al ipc. Por el contrario la cesta de la compra, las facturas de consumos (agua, luz, gas, etc.), las hipotecas, los alquileres, etc. suben que es un primor.
Entretanto los estipendios de nuestros políticos, banqueros, etc., aumentan de forma considerable gracias al negocio de los rescates bancarios que ya ha costado más de 750.000 millones de euros del dinero público a los europeos.

En fin, la vida sigue y yo también, perdiendo toda la fe en nuestro sistema político en particular y de todos nuestros políticos en general. A fin de cuentas ya me queda poco, pero ese poco que me queda quiero vivirlo con inmensa intensidad y aprovechando al máximo todo lo que me pueda dar mi camino hasta el final del túnel.




-
Contador de visitas y estadísticas
contador blogger

domingo, 19 de febrero de 2017

MAREANDO OPINIONES

Las Notas del Quim - Opinión

Buena noche, gente.
Es la primera vez que contemplo un gran temporal en la ciudad donde resido actualmente y hay un buen barrido ventolero por todas las calles.
Las olas han barrido las playas y se han llevado toda la arena que había, dejando al descubierto las rocas que estaban debajo.
Los que más han perdido son los comerciantes del mercadillo, suele poner sus tenderetes en las mañanas de los domingos, ninguno se ha atrevido a venir porque el fuerte viento habría derribado sus tiendas


Hablemos un poco de política, tras la reunión del consejo de Podemos y la incidencia del descenso de Iñigo Errejón Galván, que ya no es el portavoz en el Congreso ni secretario político. Tendrá oportunidad de ser Presidente de la comunidad de Madrid en las próximas elecciones frente de Cristina Cifuentes Cuencas.
No he parado de reírme ante las palabras que la actual Presidenta de la comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes Cuencas, al decir que la decisión de podemos sobre y Iñigo Errejón Galván es una vergüenza porque los desechos los envían a las comunidades y engañan al pueblo madrileño.
Ni de risa, porque con esta declaración Cristina Cifuentes Cuencas está demostrando no encajar la democracia. Se figurarán ustedes, queridos e hipotéticos lectores, que es lo mismo que lo que hace el PP con sus militantes, que por una u otra razón dejan de estar inactivos.
Si están imputados los meten a senadores, ejemplo la fallecida Rita Barberá Nolla, el ex ministro de defensa y ex embajador, Federico Trillo-Figueroa y Martínez-Conde, que lo mete en el Consejo de Estado, etc. Por no hablar de los que usan las puertas giratorias.
Cuando son cosas de los demás partidos siempre ponen el grito en el cielo, y cuando son de sus propios militantes peperos, todo son alabanzas y remachando que son muy buenos.
Aconsejaría a Cristina Cifuentes Cuencas que se cuide más de los suyos cuando celebran sus congresos regionales los próximos meses de marzo y abril, con la sombra de corrupción, intrigas, tradiciones y luchas por el voto ganador, como supongo que serán las batallas autonómicas.
Ya veremos cómo acaban los grandes pesos pesados desde María Dolores Cospedal hasta los cuatro candidatos a liderar la era post de José Manuel Soria López en Canarias.        
Veremos si en Galicia renuncia volver a presentarse, como ha repetido muchas veces, Alberto Núñez Feijóo porque quiere dar el salto a Madrid.
Cuando un político del PP es casi inculpado por corrupción, en este caso Pedro Antonio Sánchez López, no tardan nada en salir en su defensa alegando presunción de inocencia como manifestó María Dolores Cospedal.
Otro tema es el de los sindicatos, CCOO y UGT salen a la calle ahora para exigir soluciones a la pobreza y precariedad laboral, después de mucho tiempo sin luchar por los derechos de los trabajadores y mariposeando entre los políticos del PP y los empresarios.
Dejo de momento la política para hablar de las incidencias ocurridas en Málaga capital.
Una fuerte tromba de agua anega viviendas y calles de la capital malagueña, mientras en la calle Flamencos se ha producido en hundimiento parcial de la calzada afectando a tres vehículos, al abastecimiento de agua, luz y gas. En la calle Ollerías y en el paseo Cerrado de Calderón, una docena de vehículos se han visto desplazados por el agua.
Menos mal que aquí en Fuengirola no pasa nada de esto, la tromba empezó bien temprano pero acabó a media tarde, sólo vemos que el temporal ha movido bastante las playas de la ciudad dejándolas sin arena con lo que va a costar un buen dinero renovarlas.

En fin, la vida sigue y yo también, esperando que los próximos días remita el temporal y podamos tener la tranquilidad a la que estamos acostumbrados en estas tierras.



-


Contador de visitas y estadísticas
contador blogger

DACA Y TOMA DE RETRACA

Buen día, gente. Primer artículo que escribo en el nuevo año en su comienzo de la segunda década acompañado, como casi siempre, de u...