La existencia del fundamentalismo es la demostración única de corrientes anti-modernas y anti-democráticas, a pesar de que es un fenómeno moderno, que implica la traducción literal de determinado texto como una autoridad máxima ante la cual ninguna otra puede invocarse.
Si además se impone, muy por encima, sobre las leyes de las sociedades democráticas… vamos perfectamente servidos para matarnos los unos a los otros.
En sus inicios, aún no existía la palabra fundamentalismo, condenaban efectivamente a la hoguera a quienes desobedecían, siquiera una coma, los postulados que emanaban unas leyes intangibles e ideadas por un disparatado ‘sucesor’ de cualquier profeta bíblico.
Hoy en día no pueden hacerlo, lo de quemar en la hoguera, pero sí pueden hablar, acusar y condenar espiritualmente sin cortapisas alguno.
Gajes de la libertad de expresión.
Si uno habla a favor de ETA… al momento se encuentra entre rejas acusado de apología al terrorismo y si uno habla a favor de cierta religión tremendista… es ensalzado hasta que lo colocan en un altar.
Si el obispo de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig, tiene la total libertad de arremeter con dureza, en su homilía sobre los ‘Santos Oficios del Viernes Santo’, contra determinados sectores de la ciudadanía… ¿por qué no arremete, precisamente, contra ese sector de los ensotanados de rasgos pederastas?
Como en otra ocasión mencioné, me reí mucho con esa expresión de los ‘clubs de hombres nocturnos’, imaginándome cómo llamaría Juan Antonio Reig a los seminarios y a esos lugares regidos por un abad, aunque se acuesten con la hora de completas y se levanten con la hora de laudes.
Eso que acaba de hacer el señor obispo de Alcalá de Henares es apología al terrorismo religioso y pregunto: ¿es pecado civil eso? ¿es condenable en igualdad de condiciones que las otras apologías?
Asumir el papel del ‘Señor de las Tormentas Tenebrosas’ debe ser muy duro para quién lo acepte, pero para Juan Antonio Reig parece que es el papel de su vida.
En ningún pasaje de la Biblia, ni del Nuevo Testamento, existe alguna referencia en la que el fundador de la religión cristiana suelte diatribas contra el sexo… ¿por qué esa enfermiza obstinación con el sexo de los que visten sotana?, ¿de dónde han sacado que follar libremente conduce al infierno?, ¿tan envidiosos son por no disfrutar de los placeres sensuales que nos ofrece la vida?, ¿sólo quieren que follemos únicamente para parir una y otra vez?, ¿con qué derecho creen obligarnos a acatar lo que ellos imponen con amenazas espirituales?
Bueno, sería muy largo apuntar aquí todas las preguntas retóricas que tengo a punto de expectorarlas, pero me cabrea bastante que ese señor del cucurucho en la cabeza hable a través de la televisión en horario infantil y mi hijo pequeño, con sus nueve añitos, me pregunte:
- “Papá… ¿Qué es eso de club de hombres nocturnos?
- Nada hijo, creo que se refiere a bares que abren de noche…
- ¡Ah!, hummm… ¿Qué significa adulterio?
- Hijo, cuando se llega a adulto -¿qué otra cosa le puedo decir?-
- ¿Por qué dice que mamá lleva el sufrimiento en el corazón y no puede dormir si la veo siempre más dormida que una marmota?
- ¡Anda, hijo!, no hagas caso a ese tío y vete a jugar con tu Spiderman…
No es por no querer sincerarme con mi hijo, pero considero que aún es muy pequeño para liarse la maroma a la cabeza con historias que solo producen asco. Si fuera por mí, no habría dejado al niño Jesús, en el Belén, sin vigilancia… curas pederastas hay y monjas vendedoras de niños también.
No hay comentarios:
Publicar un comentario