-
Publicado en "El Pueblo de Ceuta"
Recién salido del horno el pan con el que he realizado una obra de arquitectura culinaria: un bocata de jamón típico de estas tierras, donde resido actualmente y llamado popularmente “pà amb tomaquet i pernil”, me dispongo a enfrentarme al teclado del PC con unas ansías de comerme el mundo.
Visto lo visto, y lo no visto, tras ver el partido de semifinales de la Champions y repasar el montón de artículos que hablan del mismo, aderezado con las noticias sobre Bin Laden, veo la excesiva tendencia hacía el madridismo de los diarios de la capital y del algún otro de dominio nacional.
Demasiado insisten en el gol anulado, en la relación 0-0 y 1-1, pero ningún reglón sobre la cacería a Messi por parte de los defensas madridistas.
Se nota desde lejos, lejísimo, que la rabia acumulada tantos años por los forofos madridistas ha tocado techo. Del otrora campeón de muchos torneos al de ahora, media un tremendo trecho en pendiente cuesta abajo.
El Madrid hace buena la marca de chulería popular de la que tiene buena fama, aunque ahora sólo sea por las fiestas de la Verbena de La Paloma, y trata de esconder la ausencia de un equipo con juego definido como fútbol para convencer. No es más que un equipo del montón, ahora.
Mourinho parece abonado al victimismo y ya se puede apuntar a cualquier asociación que defiende a las víctimas del terrorismo… arbitral.
El intento de manipulación del entrenador madridista, que no pasó de ser traductor en el Barça, de los medios de comunicación es comparable a lo que está haciendo Obama (Barak Hussein) y su equipo de asesores.
Deciden no mostrar las imágenes que avalen su teoría de la muerte del líder de Al-Qaeda… “porque no es un trofeo”, obviando la tendencia de los americanos, los del norte, los estadounidenses, a dar publicidad hasta de la muerte de un escarabajo pelotero.
Pretextos tan simples como risibles los que presentan estos americanos, como el de que lograron la confesión de uno de los prisioneros guantanameros por medio de la simulación asfixiante del agua (parece una secuencia de las películas de los hermanos Marx, dado que han pasado casi ¡ONCE AÑOS! tratando que confesara) y usar lo que han dado en llamar la fuerza élite de su ejército, los Seal, para acabar con la vida del saudí cuando hartos estamos de ver escenas televisadas de los ataques de aviones a puntos concretos.
¿Por qué no enviaron uno de esos aviones cargados con alta tecnología y con un disparo tan certero que destrozaría la manzana a lo Guillermo Tell?
No me vengan con excusas de que podrían haber daños colaterales y matar gente inocente si siempre han bombardeado objetivos donde los inocentes eran multitud.
Lo digo porque, según expuso Obama en su momento, el objetivo era matarlo, no capturarlo.
A fin de cuentas, si no quiere mostrar imágenes… ¿Qué más le da que una bomba lo haga fosfatina? ¿A qué arriesgar la vida de esos soldados, aunque sean Seal, para hacer lo mismo?
Ya tenemos una nueva palabra para nuestra academia: Seal, sinónimo de uniformado asesino terrorista de carácter legal, preparado ex profeso por el Gobierno estadounidense para matar objetivos concretos. Vulgo: Gestapo norteamericana.
Al mismo estilo que las antiguas mafias.
Lo que me da la risa conducente al baile de San Vito es que sean capaces de expresar con palabras lo que nada cuesta con imágenes: decir que el cadáver de Bin Laden tiene un agujero en el ojo izquierdo por donde asoma la sangre y la masa encefálica… ¡joder!, truculento guión hollywoodense sin imágenes reales. Al menos podrían arreglar el entuerto con el PhotoShop y suavizar el posible impacto o bien lavar el cadáver para su presentación a la prensa. Sería más creíble que sus manifestaciones orales.
En fin, la historia sigue….
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario