Las Notas del Quim –
Opinión
Por Quim Sarria Lara
Buen día, gente.
Hoy quiero aclarar ciertos puntos que no me cuadran. Me
refiero a las sesiones judiciales de los encausados por el 1-O.
Todo lo que escribo no tiene ninguna otra intención que
solicitar la verdad y que me aclaren estos hechos que a continuación formulo.
En la manifestación del 20 de septiembre de 2017, supongo
que inventaron pruebas falsas para ser capaces de acusar a gente inocente
El otro día seguí el interrogatorio que le hicieron a Jordi Sánchez, sobre el que tenía una
gran curiosidad por saber si se correspondían con la verdad los cargos de la
Fiscalía.
Después de escuchar lo que se dijo durante horas, he llegado a las
siguientes conclusiones:
1.- Todas las indicaciones nos llevan a creer que la Guardia
Civil preparó algunas trampas, con el fin de obtener una historia que
permitiría acusaciones durísimas de rebelión contra el gobierno de Catalunya y
los líderes de Omnium Cultural y ANC.
2.- La Secretaría de la corte judicial declaró que pasó
miedo y pánico y que su integridad estuvo en peligro en el momento de salir y
tuvo que hacerlo por los techos.
Eso es una mentira muy grande, ya que podía salir en
silencio, andando por el cordón de seguridad que habían hecho a los voluntarios
del ANC. Se nota que mintió. ¿Por qué?
3.- ¿Cómo es posible que la Guardia Civil deje armas de
fuego con sus municiones dentro de su coche y con las puertas abiertas?
Ha pasado un año y 5 meses y no conocemos ningún correctivo
a la Guardia Civil culpable de la negligencia.
Esta mujer, para entender que todo estaba perfectamente
planeado y esperado, declara que algunos exaltados robaran las armas y así
poder hacer arrestos y mostrar algunas fotos de manifestantes armados, a los
que poder acusar que son rebeldes armados.
4.- En las manifestaciones por la independencia vamos con
esteladas y pancartas, pero… ¿con pegatinas?
¿Cómo pueden salir espontáneamente en grandes cantidades,
pegadas a los coches de la guardia civil?
Dicen siete coches afectados… ¿de dónde han sacado tantos cientos
de pegatinas como para que se llene toda la superficie de esos siete coches?
¿Os lo imagináis?
De los manifestantes seguro que no. Como hay fotos de los
coches, debería hacer una investigación, para ver quienes colocaron esas
pegatinas.
5.- Quién cortó las ruedas, puso los stickers y rompió
cristales? Se ha dicho durante el interrogatorio que había muchos policías de
paisano a las puertas de la Consellería y, por lo tanto, frente a los coches.
¿Es posible pasar todo esto delante de sus narices y no ver
absolutamente nada?
Imposible, si estos daños los hubieran causado los
manifestantes habrían sido identificados inmediatamente. Los que lo hicieron
eran profesionales de verdad que llevaban las herramientas adecuadas, nadie se
dio cuenta de quién estaba haciendo el destrozo los coches.
¿Es ilícito creer que los daños los causaron la propia
Guardia Civil?
¿Cómo es posible que no haya un solo video del Ministerio
del Interior que nos lo demuestre?
6.- Porque la Guardia Civil, si tuviera que realizar una misión
que duraría horas, no aceptó aparcar los coches, como las autoridades
ofrecieron, en el estacionamiento de la institución, no habrían interrumpido el
tránsito con el estacionamiento de los coches en la vía pública.
Caso de no demostración: las armas habrían sido protegidas,
lo mismo que los vehículos, y no se habrían producido esos daños. No me digas
que todo no parece un plan premeditado.
Hay un punto que no es comprensible: ¿Porque buscaron en
todas las oficinas de la consellería, si la orden del juez iba a hacerlo sólo
en unos pocos lugares?
¿Con qué derecho la Guardia Civil puede tomar decisiones que
contradicen las órdenes judiciales?
Si hay acusaciones de desobediencia, no se olviden de la
Guardia Civil.
¿Quién quería pasar muchas horas en la Consellería para ver
si finalmente los manifestantes estaban nerviosos y causaría algún tipo de
actitud violenta que necesitaban para su historia?
7. Si tal como ha dicho una de las mil veces que el fiscal
se ha hecho cargo de acusación de violencia, ¿no se ha dado cuenta de que no se
trata de una cuestión de orden público?
Las fuerzas de Seguridad iban con uniforme de verano, es
obvio que ni la Guardia Civil ni los Mossos d'Esquadra previeron la violencia.
El Fiscal sabe que miente, al menos no se corresponde con la
realidad y el estudiado diagnóstico de la situación y eso hace que sus
acusaciones sean falsas.
Sr. Fiscal, aparte de no decir mentiras debería buscar no
hacer el ridículo, eso de dar como prueba acusatoria el contenido de un e-mail
que supuestamente recibió el Sr. Sánchez de una persona desconocida y que ni
siquiera abrió, deja a la fiscalía española en un nivel dudoso.
8.- La historia de la Guardia Civil, del juez Llarena y de los fiscales, está
realizada como intención de que con estas falsedades implique un gasto enorme,
por un juicio de supuesta rebelión sobre la que no tiene ningún elemento en el
que se sustentar la misma.
Esperemos que esto no lo intente corregir con falsos
testigos.
9.- Pregunto al presidente de la Corte Suprema: ¿deberían
ser castigados los responsables que consciente han hecho una historia de odio
que permitió que gente inocente llevara 500 días en la cárcel?
¿El juicio también será una historia de odio? Esperemos que
no.
En fin , la vida sigue y yo también, esperando que se aclare
todo con la verdad por delante.
-
No hay comentarios:
Publicar un comentario