SEGUIMOS CON VIRUS

Las Notas del Quim - Opinión

Buen día, gente:

Ante todo quiero felicitar a los andaluces por la celebración del Día de Andalucía.

No me considero andaluz, que conste, aunque resida en la tierra de Blas Infante, soy caballa hasta la médula, y si alguien se molesta por ello… preguntad a los cientos de miles de extranjeros -sobre todo alemanes, franceses, ingleses, noruegos, rusos y suecos- que viven en Andalucía si se consideran andaluces.

Virus

Tratemos de los virus, esos bichejos que aparecen como por ensalmo en determinadas temporadas.

Expresar mi opinión personal sobre ello, no quiere decir que sea afirmativa con rotundidad pero tiene su aquel.

Empezamos.

Revolotea por mis células grises un virus llamado ‘duda razonable’ referida a la existencia de esos virus que tantas víctimas ofrece a los medios de comunicación de manera morbosa.

Creo que esos virus son productos de laboratorios humanos, no de la naturaleza, por cuanto ya se inventaron los antídotos contra aquellos virus que diezmaban la población en tiempos pretéritos.

Creo que lo hacen multinacionales relacionadas con el tema y con la aquiescencia de determinados gobiernos, tal como hacen las guerras: no les importan que muera parte de la humanidad si con ello obtienen tremendos réditos económicos y políticos. Como pasa en Siria, y pasó en otros países, donde joden a toda su población inocente sin importarles que mueran niños y niñas.

Es totalmente increíble que determinados virus de épocas muy pretéritas, reaparezcan justamente en momentos claves de la economía mundial.

Mosquito Zika

Desde las vacas locas, la gripe aviar, la gripe asiática, el Ébola… y ahora el mosquito zika, creo que todos son inventos de las multinacionales para hacer negocios redondos.

Esos laboratorios que son capaces de crear vacunas eficaces, pero que no las ofrecen realmente como deberían ser sino modificadas a la baja, son capaces de inventar enfermedades transmitidas por virus conservados en sus particulares depósitos.

Pueden decir que soy un iluso o un aguafiestas, pero entra dentro de la lógica que unos tiempos dominados por las altas tecnologías, los viajes inter espaciales y yo que sé cuantas cosas más… aparezcan bichejos que no podrían existir normalmente hoy en día.

Dentro de la ‘duda razonable’ que experimento, está la pregunta clave: ¿Por qué siempre echan la culpa de la aparición de esos virus a países del tercer mundo? ¿Siempre a los del continente africano y ahora a los del continente sudamericano?

Todo el mundo, con un mínimo grado de escolaridad, sabe que quienes infestaron a los continentes indicados fueron los europeos que viajaron a los mismos en el pasado. De hecho está constatado que los españoles y portugueses diezmaron a mucha gente de las tribus centro y sudamericanas con los virus y sus enfermedades más que con las armas.

Contenedor para productos farmacéuticos

Y ahora, más de lo mismo: equipos especializados, a sueldos de multinacionales, llevarían extraños contenedores, herméticamente cerrados, a sitios remotos donde los abrirían y saldrían corriendo. Casi como guerrillas de armas bacteriológicas, ya que si los soltaban en países del primer mundo se descubrirían inmediatamente.

Ya sé perfectamente que nadie creerá lo que expreso aquí, tal es la fuerza de influencia de los medios de comunicación de las mismas multinacionales, pero al menos me desahogo por la ‘duda razonable’.

En fin, la vida sigue y yo también, aunque con la ‘duda razonable’ aún metida entre mis pobres células grises.

VOLVER A LA PORTADA

-

MENTALIDAD CERRADA

LAS NOTAS DEL QUIM - TRANSCRIPCIÓN

MENTALIDAD CERRADA

Buen día, gente:

«Por esta vez hago de negro, aunque realmente el artículo no lo he escrito yo, es obra de mi hijo mayor, Óscar,

Esta noche me han vuelto a demostrar la mentalidad cerrada, absurda e ignorante de la que hacen gala algunos Policías Locales de este puto pueblo. En el que, rigiendo el Ayuntamiento, está desde hace casi 40 años Iniciativa i els Verds, lo de Verds será por los billetes porque si no no me explico tanta persecución a los que tenemos perro.

Ya hacía tiempo que no se entretenían en tocarme los huevos un rato pero hoy ha sido ‘pa’ flipar.

Como de costumbre, cuando me encuentro con ganas, he salido con mis almas a hacer el recorrido habitual con la bici. Ya a la vuelta, como ha pasado otras veces, se me ha puesto un coche patrulla al lado. El copiloto me dice:

-Buenas noches, no puede hacer eso.

-Buenas noches -le contesto- creo que lo estoy haciendo.

-Pero está prohibido -me responde.

Ya estamos, pienso, y le contesto:

-¿Prohibido por quién? Ni en las ordenanzas municipales ni en las de tráfico me lo prohíbe, en cambio si prohíbe que arrastre yo al animal en contra de su voluntad pero no dice nada de que ellos tiren de la bicicleta, en cambio si menciona los animales de tiro y cómo han de circular.

-Deténgase un momento que voy a mirarlo.

-¡Ok! Búsquelo, yo lo tengo muy mirado por la cuenta que me trae -le contesto mientras indico a mis perros que hagan alto a la derecha y se sienten. Y venga a perder el tiempo.

En ese momento, y después de ponerse ellos a la derecha también, se apea el conductor con cara más de decir "lo siento" que apoyo al compañero y me dice, muy amablemente:

-Deberías llevar luz atrás igual que la llevas delante.

-La tenía, pero como es de batería ya se ha descargado y a la de delante no le queda mucho.

- ¡¡Ah, vale que la llevas!! ¿Estáis entrenando para competir en nieve o algo así?

- Ojalá, no no hay pasta para eso. Sólo hacemos ejercicio, ellos lo necesitan, es lo menos que puedo darles después de estar en un piso pobres. Han de descargar energía.

El agente asiente mientras su compañero sigue buscando. Me aconseja:

-Pues podrías llevarlos por los campos, el río...

-De ahí vengo, que por aquí sólo estoy yendo de camino a casa, por algún sitio tendré que ir o ¿es que me habéis visto alguna vez por el centro con los perros y la bici?

-Ah, no, claro - me dice mientras va metiéndose otra vez en el coche. Creo que van dos zascas en toda la...

Después de otro buen rato, al fin, sale el compañero, se me planta al lado y me dice:

-No he encontrado nada al respecto, de momento.

-Ni lo encontrará.

-No le abro denuncia...

-Porque no puede, bueno si quiere puede porque no llevo la luz atrás pero ya se lo he explicado a su compañero.

-Sí, me lo ha dicho. No no voy a denunciarle de momento, quiero buscar bien información sobre este tema porque podría quizás considerarse maltrato animal...

Mordiéndome la lengua, le interrumpo.

- ¿Perdón? Disculpe que le diga esto, acaba de decirme una solemne gilipollez. Maltrato animal sería si tirase yo de ellos y los arrastrase, si les gritara, fustigara o amenazara obligándoles a hacer algo que no quieren, ¿los ve Ud nerviosos, asustados, quejándose o haciendo algo, yo o ellos, que le lleven a esa absurda conclusión?

-No, pero comprenda que yo no lo veo normal que vaya con la bicicleta, las cuerdas, los perros tirando ..

-¿Normal? No no lo es porque aquí no lo hace nadie más.

- Además que es peligroso, pasan coches, camiones, bicicletas...

-Tanto como para un caballo tirando de un carro, con la diferencia que yo circulo pegado a la derecha y no obstaculizo, Ud. no lo ve normal, lo acepto y le comprendo, hágase a ello y le voy a decir lo que no es normal, aparte de todo esto. Lo que realmente no es normal es que, si me apetece irme a dar un paseo por los campos o el río no pueda llevar a los perros sueltos máxime cuando las propias ordenanzas dicen que en las zonas rurales, fuera de la zona urbana, no es obligatorio llevarlos atados a menos que sea considerado peligroso o cause molestias a otras personas y aún así vais multando al que los lleva sueltos.

-Pero es porque se ha habilitado la zona para que la gente pasee -me dice.

-Sigue siendo zona rural, ahí si tiene donde mirar que dicen las ordenanzas.

Por lo mío, si quiere, le doy mi número de móvil para que cuando encuentre algo pueda llamarme y decirme: ya lo he encontrado, no puede seguir haciéndolo porque si lo veo lo denunciaré.

-No, no hace falta. Pero si seguiré buscándolo bien y miraré en medioambiente si puede considerarse maltrato leve siquiera.

-Ale busque, busque. Y si encuentra alguna prohibición al respecto será porque el Ayuntamiento lo ha puesto mañana y en ese momento ya me moveré para apañarme una autorización para seguir haciéndolo. Buenas noches.

Y ahí van cuatro zascas. Los dejo que vayan tirando y nosotros vamos detrás hasta el cruce en el que ellos giran a la derecha mientras nosotros seguimos recto.

Por un lado veo bien que se aseguren que mis compañeros no sufran maltrato alguno pero en este caso, este agente, denotaba plena ignorancia tanto de la clase de perros que son éstos, de lo que dicen las ordenanzas y las normas de tráfico, aparte de sumarse al amplio número de gilipollas intransigentes y poco respetuosos con la convivencia persona/animal. Me habla de maltrato cuando no permiten, habiendo campo y espacios abiertos sin tráfico, un instante de libertad que poder disfrutar por y con nuestros compañeros.

Que li farem. Nos tendremos que seguir jodiendo, aguantando a los gilipollas y sus gilipolleces. Eso sí, yo seguiré con mis paseos con la bicicleta y mis colegas tirando de ella y sus ratos de libertad para que hagan casi todo lo que les salga de donde ustedes saben.»

En fin.la vida sigue y yo también, cumpliendo el objetivo de dar paso a las nuevas generaciones, aunque sea de negro.

VOLVER A LA PORTADA

-

TROLAS Y MÁS TROLAS

LAS NOTAS DEL QUIM - OPINIÓN

Buen día, gente:

Bien está lo que bien viene, lo digo porque estos últimos días el tiempo me alegra las mañanas porque, al menos por estas tierras, ilumina el día y ofrece un calorcillo agradable.

Hoy escribiremos sobre las trolas que sueltan a cada minuto nuestros políticos.

Ya sabemos que esas trolas vienen de toda la vida, en el mundo de la política y en otros mundos, pero ahora parece que se ha enseñoreado del panorama político de este país.

Por un lado está Pedro Sánchez Pérez-Castejón, hace honor a las siglas del PSOE (P=Pedro, S=Sánchez, O=os, E=engaña), con tanta palabrería y afán de ruedas de prensa para exponer sus razones sin tener en cuenta lo que dijo en anteriores apariciones.

Por el otro, el iluso Albert Rivera Díaz, que no quiere ver más allá de su nariz, con su monumental mentira referida a “Gobierne quién gobierne, Ciudadanos no estará en el Gobierno”.

Pero antes meditemos sobre la actitud del PP: Tan pagado está que no pasa dos sin tres amenazando ir al Constitucional, al que parece abonado, contra decisiones políticas de los demás partidos. En este caso concreto, contra Francisco Javier López Álvarez (Paxti López) al que exigen que cambie el debate de investidura. Se refiere a los tiempos marcados.

Aún no ha empezado la legislatura y ya están haciendo oposición repugnante, toda vez que tienen seguro votar NO, como afirman a cada minuto. ¿Qué quieren en realidad?

Volvamos a las trolas.

Pedro Sánchez Pérez-Castejón firma pactos con Albert Rivera Díaz y acto seguido sale a la rueda de prensa asegurando que derogará la Reforma Laboral del PP, ni se habló del tema ni consta en ningún renglón de los pactos… ¿A qué juega Pedro Sánchez Pérez-Castejón?

También asegura que “hay mucho avanzado con Ciudadanos, pero tendemos la mano a Podemos”, sabiendo como sabe que Ciudadanos, precisamente, no quiere ver ni en pintura a los de Podemos. ¿A qué juega Pedro Sánchez Pérez-Castejón?

Aunque siga afirmando, en cada aparición ante los medios de comunicación, que el acuerdo es para un gobierno reformista y de progreso… sabe muy bien que no será investido porque la aritmética no le da suficiente mayoría, ni siquiera simple, si es que es verdad que los de Podemos votarán NO. Del PP es seguro, porque el empecinado Mariano Rajoy Brey sigue con su estribillo de que ganaron las elecciones.

Tan apegado está Albert Rivera Díaz a la pura derecha (aunque pretenda imponer que es de centro-derecha), que no deja pasar ni un minuto sin exclamar “Hay que contar con el PP y estoy seguro de que los convenceré para que se abstengan”, asegurando de paso  que los votantes peperos comparten muchas de las medidas  del pacto con el PSOE.

Te pregunto, Albert Rivera Díaz: ¿Has ido preguntando a cada votante su parecer sobre el tema? ¿Dispones de claves secretas que adivinan la opinión de los mencionados votantes?

Está claro que es una ilusión la que mantienen estos dos troleros, que no trileros de momento,  y si encima el líder socialista pide a sus militantes que voten a favor de estos acuerdo… ¡por vídeo!, ¿acaso espera respuesta de cada uno de sus votantes también por vídeo?

Pedro Sánchez Pérez-Castejón, ibas bien encaminado cuando pretendías pactar con Podemos pero al final encogiste las orejas y te metiste el rabo entre las piernas, con bajada de pantalones evidentemente, ante los gritos de tus barones y faltó poco poco que tuvieras diarrea por culpa del disgusto que te dieron los de Podemos al subirse a tus barbas, aunque no las tengas.

Es patética esta clase política, antes de las elecciones nadie se atrevía a hablar de pactos y ahora todos quieren pactar con todos…

En fin, la vida sigue y yo también, pero sintiéndome como mear y no echar ni una gota.

VOLVER A LA PORTADA

--

DEMOCRACIA TIPO “WESTERN”

OPINIÓN

Buen día, gente:

La zona donde está mi residencia es de locura: calor, al rato tremendo frío, vuelta al calor, cielo completamente limpio, al rato, totalmente nublado y con lluvia, al momento vuelta al sol…, en resumen: cansa bastante quitarse y ponerse la ropa de abrigo a cada momento, sobre todo cuando uno pasea.

Hoy escribiremos sobre la supuesta democracia de nuestro país, no se molesten si no escribo España porque se sobreentiende, en la que unos quieren imponer, casi a la fuerza, sus tesis políticas y fuerzan a los demás a que les apoyen.

Con la existencia de grupos ajenos a la política directa, grupos que se autodenominan sindicatos, con sus increíbles denuncias contra determinados partidos y/o políticos, no hace más que demostrar que vivimos en un país donde predomina la gente intolerante, un país reaccionario, un país donde no se tolera que uno diga la verdad porque duele.

Vemos así que el sindicato, que he mencionado más arriba, es un arcón de viejos reaccionarios que denuncian sin ton ni son, porque no ganan absolutamente nada con esas denuncias si no es para su orgullo y soberbia únicamente, y que muchas veces reciben varapalos como este que describo a continuación.

La Audiencia de Madrid acaba de tumbar la querella de ese sindicato contra Podemos y tumba la base de su campaña mediática contra el mismo que resulta ser una patraña por cuanto el supuesto informe de la UDEF sobre Pablo Iglesias no existe, sólo es un encargo del ministro de Interior para perjudicar a Podemos.

Encima están demostrando realmente quiénes son: apoyan, ahora, una campaña para una alianza ultra con la que crear la versión española del partido francés de Le Pen. O sea renovar la FET y de las JONS dándole cara nueva.

Bueno, si queremos una democracia limpia y real no podemos consentir que vayan imponiendo cosas que no aceptamos, como la repetición  de declaraciones perjudiciales para personas y partidos, la supuesta mayoría de quienes están de acuerdo sin que esa supuesta mayoría lo manifieste realmente, las falsas y repetitivas acusaciones como las que hacen al cambiar las instancias judiciales, aderezándolas con pinturas irreales y barnizando ligeramente los documentos que presentan y que siempre son los mismos.

¿Cómo es posible que los partidos, cuando están en el Gobierno,  abusen de las instituciones con el único objetivo de perjudicar a otros partidos y, presuntamente, quitarlos de en medio?

Los responsables del sindicato ultraderechista

Escribo esto porque la Secretaria de Estado de Interior, la cúpula de la Policía Nacional y el sindicato ya mencionado hayan creado una cadena para volver a denunciar una nueva versión de la investigación que llevaron, llevan y llevarán contra los de Podemos y la Tuerka, ahora con la agregación de un informe fantasma conocido como Pisa, que nada nuevo aporta.

En resumen, esta gente está realizando lo que por añoranza no quieren olvidar: actuaciones y supuestas investigaciones como las que llevaban, y tergiversaban obstinadamente, las antiguas Brigadas contra vagos y maleantes del régimen franquista.

Si ese sindicato autodenominado Manos limpias acusa repetidamente, sobre todo en materia económica, a quienes no comulgan con sus ideas… ¿de dónde saca la financiación para pagar las costas judiciales de los casos que han perdido y de los viajes y estancias de su gente?, habrá que hacer una investigación real sobre el tema.

Pregunto por última vez: ¿Por qué no se pueden asesorar a, por ejemplo, países como Irán o Venezuela y en cambio ellos, los políticos de derechas, si asesoran y hacen negocios con los mismos?

En fin, la vida sigue y yo también, aprendiendo cada día más de lo que se cuece en este país, del que repito que no se molesten si no escribo España porque se sobreentiende.

VOLVER A LA PORTADA

-

DENUNCIAS POLÍTICAS… ¿PARA QUÉ?

Buen día, gente:

Llevamos unos días con un tiempo bastante cambiante, como los discursos de los políticos, que a veces me fastidia porque destroza los planes propuestos.

Planes que incluyen mis habituales excursiones a los pueblos de Andalucía los fines de semana y que, tanto el Levante como el Poniente, los posponen casi cada sábado en este mes de febrero, en el ecuador del invierno.

Rita Maestre Fernández (Madird Ahora)

Bueno, iremos a escribir sobre el juicio llevado a cabo contra la portavoz del Ayuntamiento madrileño, Rita Maestre Fernández (27), que ha vivido una experiencia muy dura por denuncias de un delito por el que nunca se ha condenado a nadie.

Que la denuncia la hayan realizado unos colectivos que no han estado presentes en la comisión del supuesto delito, manifestarse sin camiseta, pero con sostenes, contra una capilla ubicada dentro de una Universidad no viene contemplada en el Código Penal, o que está muy mal situado dentro del mismo.

No entiendo la aceptación de esas denuncias, por parte del Juzgado correspondiente, cuando las únicas denuncias válidas serían las del propio responsable de la mencionada capilla o por el Jesús o santo que figure como titular de la misma, eso creo.

Que vengan asociaciones u otras entidades, cuyos fines son políticos más que otra cosa, es la desfachatez completa de un sistema que cada vez se parece, y mucho, a aquel sistema de represión del franquismo.

Preguntamos ¿Para qué denuncian esas asociaciones de carácter político? ¿Obtienen réditos con sus denuncias? ¿El delito está supuestamente cometido directamente contra ellas?, lo que menos entiendo es que los juzgados acepten este tipo de demandas.

Tenemos que tener muy en cuenta que nuestra Constitución dicta en su artículo 16,3 que “Ninguna confesión tendrá carácter Estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española…”, significa que no está claro que pueda haber una capilla en una universidad pública ya que también hay que respetar a quienes no creen en la religión, que para eso estamos en una democracia, supuestamente porque yo no creo que lo estemos.

La protesta en la capilla universitaria

Es cruel, egoísta, hipócrita y tremendamente vergonzosa la actitud de esos grupos que se llaman patriotas y que forman asociaciones con el único fin de fastidiar a los demás que no comulguen con sus ideas y, abusando del carácter gratuito de la justicia, para presentar denuncias contra unos supuestos delitos que realmente no afectan a la sociedad en general y no la emprendan contra quienes en realidad cometen graves delitos, como los abusos contra niños, por quienes conforman esa misma sociedad religiosa. Verdadero asco dan.

Por otro lado deberían ser conscientes de que unos hechos cometidos cinco o seis años atrás por chicos y chicas, que por entonces rondarían de los 18 a 22 años, corresponden a una época en que la libertad de expresión y opinión recién abrían esperanzas de protestas y manifestaciones de quienes consideraban injusticias y que la juventud, entonces y ahora, tienen otras maneras de protestar.

Pido a esas personas, que se creen ofendidas por cualquier cosa y con derecho a denunciarlas, que se dediquen a pensar, rezando con su respectivo confesor, en cómo ceder sus posibles fortunas a esa Iglesia que se enriquece cada día más y que no se preocupa por mitigar el hambre y la pobreza de quienes no consiguen ni un mendrugo de pan, precisamente por el egoísmo, hipocresía y tacañería de esa misma gente.

Estamos viendo que vivimos en un país donde la justicia mide con distinto rasero los mismos delitos cometidos por distintas personas.

Termino afirmando que la imputación, en este caso, de Rita Maestre Fernández no se debe a su actividad pública.

En fin, la vida sigue y yo también, esperando que la lógica impere sobre la sinrazón.

VOLVER A LA PORTADA

-

OBJETIVO: ERRADICAR LA CORRUPCIÓN

Buen día, gente:

No empezaré escribiendo del tiempo, porque éste hace tantos cambios que no sé en qué quedarme y si digo algo, al minuto resulta que no es exacto. Prefiero pasar.

Hoy escribiré sobre corrupción aunque tantos escándalos, cuyos protagonistas están de rositas por las ciudades y pueblos del país mientras el pobre Fulano de Tal está encerrado en un lóbrego calabozo por robar una sarta de chorizos o hacer un teatro de marionetas de dos rombos, están llenando páginas y páginas que al final superará a la antigua Enciclopedia Sopena.

Manuela Carmena Castrillo

Mientras algunos se aferran al clavo ardiente de criticar a gente de Podemos y sus, ahora llamadas, confluencias, sobre todo a Manuela Carmena Castrillo… pueden seguir mintiendo con la esperanza de echarla de la alcaldía para poder seguir robando, eso es la impresión que ofrecen con sus actuaciones dentro de la política del miedo que quieren introducir en el país.

Imagino que el PP acabará registrando como marca propia a ETA, de tanto utilizarla para sus fines políticos. Pues no deja de ser significativo que, durante los tiempos más duros de la banda terrorista, llegaban a los tribunales dos o tres casos de enaltecimiento al terrorismo y ahora van más de treinta casos denunciados. Significativo, significativo.

Sólo queda esperar que Jorge Fernández Díaz crea que los corruptos no deberían entrar en la cárcel porque eso es lo que quieren los etarras y que exclame que los Teleñecos son de la banda terrorista y que jamás conseguirán la independencia de Barrio Sésamo.

Mariano Rajoy y Albert Rivera, reunión en el Congreso

Lo malo es que el PP está popularizando a ETA más que los ‘like’ de las redes sociales y que toda la memoria de terror de la misma.

Ya conocéis de sobra a Mariano Rajoy Brey, y cuando manifestó que el gran objetivo de su partido es la lucha contra la corrupción… no especificaba de qué país.

Así es él, y no nos extrañaría que si gobierna el PSOE con los de Podemos, lo convierta en la Santa Cruzada persiguiendo a los supuestos corruptos socialistas y podemistas a muerte. Tanto se denota él y los suyos.

Mientras tanto, cierta televisión privada, afín a la derecha conservadora, mete a la familia Matamoros en un “reality show” para desviar la atención con las chorradas más vergonzosas en pantalla. Parte del pueblo se lo come encima.

Estoy de acuerdo, por esta vez, con Albert Rivera Díaz por su frase “Si el PP y la cúpula de Rajoy no han hecho limpieza de su partido, difícilmente lo harán en España” y ciertamente que tantos casos de corrupción, incluso con lanzamiento de salvavidas por parte del PP a algunos de sus miembros, someterá a este partido, durante el tiempo que se tarde en la investidura o nuevas elecciones, a sufrir la pena de los medios de comunicación por los juicios y declaraciones consecuencia de las investigaciones y operaciones que se han puesto en marcha.

La antepenúltima: el registro, por parte de la Guardia Civil, de la sede el PP madrileño con Esperanza Aguirre y Gil de Biedma en el estrado judicial. ¡Qué fuerte!

Ya es bastante fuerte la existencia de los casos Gürtel, Púnica, Bárcenas, Acuamed y Taula, entre otros muchos, como para confiar el gobierno a un partido, que muchos llaman Partido Podrido, con actuaciones y posicionamientos caducos.

Mariano Rajoy y Pedro Sánchez

Lo que no entiendo es esa puesta en escena que quiere llevar a cabo Pedro Sánchez Pérez-Castejón y Mariano Rajoy Brey, estando convencidos, como están, de que esa reunión  resultará completamente inútil.

Por parte del presidente en funciones, está clara su posición de intentar formar la gran coalición con Ciudadanos y PSOE, dejando de lado a los demás partidos, por lo que no me queda más remedio que llamarlo Don Mariano Rajoy Brey “El empecinado”.

En fin, la vida sigue y yo también, encomendándome a mi vaso de whisky para que termine este caos.

VOLVER A LA PORTADA

--

APOLOGÍA DEL TERROR

Buen día, gente:

Que por la madrugada caiga un chaparrón y al amanecer salga un radiante sol habla mucho de los cambios climatológicos, cambios que nunca hará el PP a lo largo de toda su existencia.

La política del miedo que utilizan los peperos, aprovechándose de que están en el Gobierno aunque sea en funciones, viene a ser como intentos de realizar un lavado de cerebro parecido al que utilizaba Paul Joseph Goebbels en la Alemania nazi.

Ojo que no llamo ni comparo nazi a nadie.

Tratar de justificar la necesidad de un gobierno de gran coalición con el pretexto de que lo contrario sería beneficioso para ETA y acabaría con el país abandonando el Pacto Antiyihadista… cuando todos sabemos que ETA dejó de funcionar hace bastantes años y nadie ha mencionado salir de ese pacto, salvo los peperos, es que están dorando la píldora del terror para meterla en los cerebros de los ciudadanos del país.

Como si en una campaña electoral estuviéramos y la gente apoyaría esa gran coalición que vendría a ser como una ensalada de vinagreta, queso azul, media bola de canónigos, un pavo troceado, un puñado de anchoas y cebolla frita…, o sea, todo un despropósito.

Aunque ya sabemos que el PSOE se está convirtiendo, si es que no se convirtió ya, en una especie de partido liberal semiconservador, a juzgar por los abrazos y besos que se dan con Ciudadanos (sucursal camuflada del PP), no creo que se tome en serio la propuesta de Mariano Rajoy Brey porque sería plantarles una auténtica mierda en plena cara a sus votantes.

Los ministros en funciones 'malos'

Los ministros en funciones de Interior, Jorge Fernández Díaz, y de Exteriores, José Manuel García Margallo, deberían ser inculpados por apología al terror, no digo terrorismo que conste, por utilizar las armas de difusión masiva como son las declaraciones “un gobierno de izquierdas con el apoyo del PNV supondría asumir la reivindicación de ETA…”, el primero, mientras que el titular en funciones de Exteriores advertía a sus homólogos extranjeros “España podría abandonar la coalición internacional contra el Estado Islámico…” si Pedro Sánchez Pérez-Castejón gobierna con Podemos.

Qué manía tiene el ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz (igualito que todos los ministros de Gobernación franquistas), con abusar continuamente de las estadísticas de detenciones de etarras y supuestos yihadistas, que trata de aumentar con detenciones tan arbitrarias como la de los titiriteros, ofreciéndonos una estampa terrorífica que, supongo, nos haría cagar de miedo si gobiernan otros que no sean los suyos, los peperos.

El PP está tratando de utilizar, sin control, alguno su vieja estrategia, típicamente dictatorial, de vincular a sus contrincantes con la banda terrorista cuando debe saber que los ciudadanos ya no somos tontos, porque no nos olvidamos que José María Aznar López excarceló, durante su primer mandato, a 56 miembros de la banda y a 190 presos etarras los acercó a Euskadi.

Por otro lado, Mariano Rajoy Brey sigue empeñado en que sus siete millones  de votantes le dan autoridad para seguir siendo presidente, menospreciando a los diez millones de votantes socialistas y podemistas, que con el resto de fuerzas políticas suman diecisiete millones e insistiendo en que con 90 parlamentarios no se puede gobernar, con 123 tampoco, Mariano, ¡Ay, Mariano!

Te pido, Mariano Rajoy Brey, que no pienses tanto en mantenerte en el Poder, que medites profundamente en la que te está cayendo (chanchullos, robos, comisiones… en resumen una corrupción completa) y estás dando que pensar a todos los ciudadanos, incluso a los que te defienden, que tu apoyo a los que de alguna manera están metidos en el meollo, aquel “Sé fuerte, Luis”, Rita Barberá (lo que se da, no se quita) y la ex alcaldesa de Cádiz metidas en algún rincón del Senado y por lo tanto aforadas…, está patéticamente plantado ahí, ante la vista de todos.

Qué miedo me da el PP, mucho más que las “Historias para no dormir” de Narciso Ibáñez Serrador, con su apología al terror.

En fin, la vida sigue y yo también, tomándome un buen vaso de ‘Jack Daniel’s’ para calmar un poco el temor.

VOLVER A LA PORTADA

-

EL JUEGO DE LOS SINVERGÜENZAS

Buen día, gente:

Sigue la buena tónica en el clima, al menos aquí. No digo lo mismo del norte de la península: las tremendas olas me producen escalofríos.

Vemos que los peperos no escarmientan y siguen en sus treces defendiendo a los suyos.

Alfonso Rus y Rita Barberá

Pero creo más bien que lo hacen para que no se vayan de la lengua. Me refiero al aldabonazo, que resuena todavía en todo el país, de situar a la ex alcaldesa valenciana, Rita Barberá Nolla (67), en la Diputación Permanente del Senado.

¿Y qué? Preguntarán muchos de Vds. Pues señores, que al ser destinada, como suplente, a esa Diputación Permanente, seguirá aforada en el caso de que se disuelvan las cámaras al convocarse nuevas elecciones.

Para los profanos en la materia les explicaré, dentro de mis reducidos conocimientos, que la Diputación Permanente del Senado es el órgano que da continuidad al Parlamento entre períodos de sesiones y entre legislaturas y está compuesto por 35 miembros que conservan la condición de senadores aún después de finalizar su mandato o disuelta la Cámara del Senado.

Aunque Rita Barberá Nolla aún no está imputada, investigada en la nueva jerga, sabe perfectamente todo lo que pasaba porque estaba en el núcleo municipal.

Es clarificador lo que ha dicho el portavoz del grupo popular en el Senado, José Manuel Barreiro Fernández (58), “Barberá no está investigada ni ha sido imputada, por ningún tribunal ni está relacionada con la «Operación Taula» y que cómo le exigen explicaciones públicas, se ha optado por no darle más visibilidad en el Senado”

Ni los masones lo hacen mejor. Ocultar a una posible futura investigada con el escudo del aforamiento permanente es la más vil demostración de culpabilidad general de un partido.

A ver, señor portavoz del PP, si señor Vd. tan guapo, supongo Vicesecretario de Comunicación, que siempre aparece en la TV y manifiesta que su partido luchará rotundamente contra la corrupción… ¿Este es el partido que Vd. dice que más ha hecho por combatir la corrupción? ¿Dónde está vuestra tolerancia cero?, ¡vamos anda!

Sólo queda esperar que Mariano Rajoy Brey mande un mensaje, vía Whatsapp, a Rita Barberá Nolla con el texto siguiente “Sé fuerte, Rita”

Ignoro si los peperos piensan que los diecisiete millones de ciudadanos que no les votaron tiene el encefalograma plano y que es fácil meterles puros por donde todos sabemos, pero a juzgar por cómo está yendo el cariz de los asuntos, todos los asuntos, de corrupción, mentiras y demás… creo que seguimos en un país que no es democrático más que en las letras escritas de periódicos afines al régimen.

Seguimos en régimen dictatorial, aunque algo tamizado y un poquito debilitado, donde nos mandan callar verdades como puños, además de que nos golpean con ellos, con una Ley Mordaza hecha ex profeso en previsión de lo que está cayendo y con un rasero, groseramente grande, para dilucidar culpables por supuestos delitos que son exactamente iguales en todos quienes los cometan, pero que salvan sus culos quienes besan los de los mandamases.

No nos hagamos ilusiones con Podemos, las fuerzas fácticas ocultas están ahí, siempre avizoras con el lucero del alba, lo mismo que estuvieron durante los mandatos de Felipe González Márquez y José Luis Rodríguez Zapatero a quienes dominaron tanto que perdieron sus condiciones reales de socialistas… ¿Qué no?, entonces ¿a qué viene que todo un personaje como Alfonso Guerra González explote contra las izquierdas? ¿No estaría mejor disfrutando de su millonaria jubilación?

Que no se vaya Rita, así seguirá jodiendo esta Diosa de la Corrupción a su partido en erupción.

En fin, la vida sigue y yo también, aunque avergonzado de que pase esto en éste país.

VOLVER A LA PORTADA

-

UN POCO DE HISTORIA - JOSÉ CANALEJAS

José Canalejas Méndez

José Canalejas Méndez (Ferrol, 31 de julio de 1854-Madrid, 12 de noviembre de 1912) fue un abogado y político regeneracionista y liberal español. Siendo presidente del Consejo de Ministros, murió asesinado en un atentado terrorista, siguiendo la estela de Juan Prim en 1870 y de Antonio Cánovas del Castillo en 1897, aunque no sería el último.

Fue ministro de Fomento, de Gracia y Justicia, de Hacienda y ministro de Agricultura, Industria, Comercio y Obras Públicas durante la regencia de María Cristina de Habsburgo-Lorena y presidente del Consejo de Ministros y nuevamente ministro de Fomento y ministro de Gracia y Justicia durante el reinado de Alfonso XIII. Fue elegido presidente del Congreso de los Diputados de España durante la Legislatura de 1906-1907.

09/02/1910 

Tras la caída del Gobierno liberal, el rey Alfonso XIII encarga a José Canalejas Méndez (1854-1912), partidario de la democratización y del reformismo social, la formación de un nuevo gabinete.

12/11/1912

Manuel Pardiñas Serrano

No pudo llegar a realizar las esperadas reformas políticas que hubieran transformado el régimen existente en una verdadera democracia, acabando con el caciquismo y el fraude electoral. Falleció en la mañana del 12 de noviembre de 1912, asesinado por el anarquista Manuel Pardiñas Serrano cuando miraba el escaparate de la desaparecida librería San Martín en la Puerta del Sol (actual número 6), a escasos metros de la esquina con la calle de Carretas. Desde entonces se abrió una larga pugna por el liderazgo del Partido Liberal, que desencadenaría su fin.

Se realizó en 1912 un cortometraje semidocumental sobre su asesinato y entierro titulado Asesinato y entierro de don José Canalejas, dirigido por Enrique Blanco y Adelardo Fernández Arias, que fue la primera película interpretada por el actor José Isbert con 26 años en el papel de Manuel Pardiñas Serrano.

VOLVER A LA PORTADA

-

¿UN CONTRADIOS?

Buen día, gente:

Ya ven que seguimos con un tiempo que no es real, un tiempo que no corresponde a febrero y que produce cierto temor a un futuro climático incierto. No es normal que la parte sur de la península tenga un clima tan benigno por estas fechas.

Bueno, dejemos al tiempo tranquilo y vayamos a lo que importa.

La ilusión de muchos hipotecados del país ante los resultados del euríbor negativo ha quedado en aguas de borrajas ante las palabras del presidente de la patronal bancaria, José María Roldán (ignoro si es descendiente de aquel José María Roldán “Danilo” (1771-1828), sacerdote y poeta de la Ilustración y de la Segunda Escuela Poética Sevillana y junto a otros fundó la Academia de Letras Humanas de Sevilla).

Pues resulta que la entrada en negativo del euríbor en tasa diaria puede desembocar en una contradicción, ya que la banca debería devolver o pagar dinero a quienes han pedido prestado con las condiciones de este sistema hipotecario.

José Maria Roldán (AEB)

Las palabras de José María Roldán “Pagar a alguien por pedir prestado es un contradiós”, refiriéndose al significado de esa palabra como una acción absurda o vituperable… no lo es tanto por cuanto el euríbor que se aplican a este tipo de préstamo es un añadido a los intereses normales del banco que concede los mismos.

También existe la trampa bancaria referida a este tipo de créditos, cuando los conceden incluyen una cláusula en los contratos en la que se pone el límite mínimo al que puede llegar el euríbor (normalmente es del 3%), por lo que si sigue bajando, en la mayoría de los contratos repito, se quedaría siempre en ese 3%.

A todo esto, creo que será el mismo sinsentido, o contradiós, que los bonos del tesoro negativos ¿no?, a ver si me explican esto.

José María Roldán, que connotaciones raras me trae este apellido, te pregunto: quedarse con el dinero de la hipoteca ya pagada y con el piso, seguir cobrando la deuda, con intereses más altos cada día… ¿no te parece un contradiós y más con familias enteras en la puta calle? Y que paguen el doble de lo que piden, que es un auténtico atraco… ¿en eso sí estáis de acuerdo y no es un contradiós?

Bueno, José María Roldán, te vuelvo a hacer una pregunta, retórica si quieres, que es: los ahorradores que tiene sus depósitos ligados al euríbor… ¿tienen que pagar por sus propios depósitos?, a ver cómo me resuelves esta inocente pregunta.

Como hay varios bancos, entre ellos el BCE, que cobran dinero por guardar la liquidez y dos multinacionales han colocado bonos por los que no tendrán que pagar al ahorrador, sino al contrario, les cobrarán el porcentaje negativo. Para que se hagan una idea, ahorradores e inversores de los inventos de la mafia bancaria.

Yo no veo el porqué de llorar tanto por parte el presidente de la patronal bancaria, por cuanto el descenso del euríbor es, desde el viernes pasado, del 0.002%. Una auténtica miseria para tan poderosos yonquis del dinero. Tal vez sea por eso, por ser yonquis.

Ya vemos por donde han ido, van e irán los tiros de la patronal y de los bancos, deducidos por tus palabras "Si somos capaces de aprovechar los vientos de cola (bajos tipos de interés, descenso del crudo y abaratamiento del euro) y mantener la confianza exterior en nuestra economía, la prolongación del proceso de recuperación permitirá a los bancos atender las necesidades de sus clientes, esto es, financiar ese proceso de mejora económica". Un buen ardid para que sigamos picando como polluelos sin levantar la vista al cielo donde tremendos buitres se ciernen constantemente.

En fin, la vida sigue y yo también, pensando en que Dios me libre de ser ahorrador en esas condiciones carroñeras, para no crear más ‘contradioses’ incomprensibles.

VOLVER A LA PORTADA

-

¿LIBERTAD DE EXPRESIÓN?

Buen día, gente:

Esta meteorología me está volviendo majareta, que no loco, con tantos cambios climáticos a cada hora que pasa.

Negros nubarrones

Comienza el día con un cielo tan negro, me refiero a una hora después del amanecer, que presagia un mal día para disfrutar de las fiestas de un pueblecito de la provincia malagueña, concretamente en las estribaciones septentrionales de la Sierra de las Nieves y que tiene un nombre algo poético, Ardales, muy románico pero de raíz claramente mozárabe.

Decidimos suspender nuestra asistencia a la típica matanza del cerdo en el mencionado pueblecito pero… no abusaré de la libertad de expresión para plasmar exabruptos contra quienes propagan a los cuatro vientos, a través de medios de comunicación tan importantes como son las televisiones, las condiciones del tiempo que ‘reinarán’ al día siguiente y hasta con antelación de una semana.

¿A qué viene el anterior párrafo?, pues a que pasadas dos horas, el cielo entra en una fase de transparencia que nunca quiere el PP: Helios, en su plenitud, ilumina muy luminosamente el día con tanta fuerza que hay que ponerse esas gafas tan negras que usan los excursionistas del Ártico o del Antártico.

Las noticias del tiempo auguraban fuertes lluvias en el país, sobretodo en la costa mediterránea sur. Na de nanay, sol a raudales y eso basta para despojarlos de sus diplomas de hombre o mujeres del tiempo. ¿Veis lo cabreado que estoy?, ya sé que no lo veis pero lo notáis.

Títeres

La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, señalado en el artículo 19.º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, y las constituciones de los sistemas democráticos, también lo señalan. De ella deriva la libertad de imprenta también llamada libertad de prensa.

El derecho a la libertad de expresión es definido como un medio para la libre difusión de las ideas, y así fue concebido durante la Ilustración. Para filósofos como Montesquieu, Voltaire y Rousseau la posibilidad del disenso fomenta el avance de las artes y las ciencias y la auténtica participación política.

Fue uno de los pilares de la Guerra de Independencia de los Estados Unidos (Primera Enmienda) y la Revolución francesa, hechos que revolvieron las cortes de los demás estados occidentales, menos el de nuestro país y algunos otros, supongo.

El ejercicio del derecho de libertad de pensamiento y de expresión no puede estar sujeto a previa censura, sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley y ser necesarias para asegurar, entre otras muchas:

a) El respeto a los derechos o la reputación de los demás.

b) La protección de la seguridad nacional, el orden público o la salud o la moral públicas.

Por tanto, el escándalo levantado por la actuación de unos tiritireros no puede, de ninguna de las maneras, afectar a quienes programaron una serie de actividades porque, con solo conocer los títulos de las obras o actuaciones que se harían, no es suficiente para saber de antemano que sería contraproducente.

Federico Jorge Jiménez Losantos (65)

Como la mayoría de los medios de comunicación están en poder de los conservadores, la mayoría descendientes del estamento que gobernaba durante una época bastante terrible para el país, una simple actuación en la que habría unas decenas de espectadores es convertida en lo que hoy es una palabra muy en uso: viral y con tremendas explosiones de sapos y culebras centradas en un partido político de reciente creación y contra quienes llevan las riendas de las instituciones y que son, de alguna manera, ligadas a ese partido.

Pero cuando es uno de los que están dentro de esos medios de comunicación, Federico Jorge Jiménez Losantos en este caso, y su aparición en grandes medios de comunicación ante la vista de millones de espectadores o lectores, todos son vítores y alabanzas. Me refiero a lo dicho por este personaje: “si veo a los de Podemos y tuviera una pistola, les pegaría un tiro”…

A los titiriteros los meten en la cárcel por representar algo que supuestamente duele, pero no a los niños que no saben tanto como Mariano Rajoy Brey o Jorge Fernández Díaz, y ante unos pocos espectadores. En cambio al que hace apología del odio y del terrorismo, Federico Jorge Jiménez Losantos, tal vez le den un premio de periodismo entregado, encima, por alguien extranjero de la Curia Apostólica y Romana.

Iglesias, Sánchez y Rivera, en los Premios Goya

Y a todo esto… el país sigue sin presidente y acudiendo los aspirantes a gobernarnos a saraos más o menos formales, incluso camuflándose de burgués algún que otro político y de perroflauta otros.

En fin, la vida sigue y yo también, aunque dudando si estamos en un país democrático o en un país de índole parecida a la de Mobutu en su tiempo.

VOLVER A LA PORTADA

-

TODAVÍA SIN PRESIDENTE

Buen día, gente:

Pasar por agotadoras jornadas de remodelación de la salud de uno es realmente un plan tenebroso que deja un ingrato recuerdo.

Sin embargo este paso ha dejado el cuerpo casi como nuevo, es un decir, y con fuerzas para seguir ofreciendo mi opinión, personal e intransferible, a quienes quieran leer mis chorradas.

Mariano Rajoy Brey (PP)

El presidente en funciones de nuestro país, Mariano Rajoy Brey (60), está ofreciéndonos una partida de ajedrez sumamente estratégica pero falaz.

Pero vayamos antes por la función de este presidente en funciones. Se está pasando de la raya, precisamente, en sus funciones por cuanto sólo tiene que llevar el timón del país de manera precaria sin posibilidad de tomar decisiones no aprobadas por el Parlamento.

Sin embargo, se sale por la tangente –en palabras de Soraya Sáenz de Santamaría Antón (45)- porque asegura que puede gobernar como si realmente fuera el presidente oficial del país, gracias a que tiene la confianza de las Cortes anteriores…, vamos a ver, señores del Ejecutivo en funciones ¿tienen ganas de mantenerse en el Gobierno permanentemente?, o bien ¿están montando vodeviles a cada momento?, esta es la información, suyas son las conclusiones queridos e hipotéticos lectores. -No me sale mal imitar a la periodista Ana Pastor García (38)-.

El presidente en funciones se declara, manifiestamente, en rebeldía y no acepta el control del Congreso como legalmente debería ser.

Andrea Levy  Soler (PP)

Ya sabemos cómo son los del PP, muestras las hay a montones, y por si fuera poco aparece una especie de ‘maruja’ joven y guapa que declara una estupidez monumental: “Rajoy y su gobierno no ha tenido ninguna sombra de corrupción en estos cuatro años…”, ¡caramba!, esta chica, Andrea Levy Soler (31), promete más que María Dolores Leonor Montero Abárzuza "Mariló Montero" (50) y quisiera promocionarla para que se presente al Club de la Comedia, triunfaría mucho más que en política.

No escribamos del PP de Valencia… menudo coto de corruptos, corruptores y corrompidos. No entiendo que se siga considerando al PP, en general, como un partido político. Yo creo, firmemente, que es más como una gran familia siciliana, que me perdonen los sicilianos, que hacen, al menos de apariencia legal, lo que se le antoje con el país creando y usando leyes, inimaginables en democracia, cuando tiene mayoría absoluta.

Ana Pastor  Julián (PP)

Bien claro lo retrató la otra Ana Pastor Julián (58), la ministra en funciones, con sus palabras de bombazo estratosférico: “Es incompatible ser político y honrado”… por cuanto supongo que pronunció esa ‘almibarada’ frase después de tomar unos cuantos cubatas en la barra libre del Congreso y ya sabemos que los niños y los borrachos siempre dicen la verdad. ¡¡Y aún les siguen votando!!

A lo que íbamos. La estrategia de Mariano Rajoy Brey, negándose dos veces a aceptar la investidura, está hecha para romper la correcta interpretación de los votos otorgados por los españoles.

Tanto insiste en sus siete millones de votantes, obviando al resto de diecisiete millones, y la supuesta mejora económica de su Gobierno, elucubrando con que los demás partidos llevarían al país a la ruina, que está mostrando su verdadera cara: esos siete millones de votantes… ¿están incluidos en los beneficios fraudulentos a los que nos tiene acostumbrado? ¿Al resto de españoles les carga toda la crisis con los desahucios, impuestos, pérdidas, paro, recortes, etc.?

Vamos, Mariano Rajoy Brey, se te está viendo no uno sino varios plumeros. Aunque haya gente que siguen viéndote con ojos hechizados y narices impregnadas por el olor del dinero.

Creo que está esperando a que nadie salga elegido presidente para que el presidente del Congreso convoque nuevas elecciones, que seguramente perjudicarán a varios partidos.

Su inmovilidad, traducida en cobardía, lo hace ver así… ni se mueve para fomentar pactos ni deja de atacar a todos repitiendo una y otra vez que votará no a cualquier otro candidato. ¿No crees Mariano que, con una sola vez que lo digas, ya estamos enterados?

En fin, la vida sigue y yo también, confiando en salir con vida de este mundo de locos.

VOLVER A LA PORTADA

-